遲了一年的東京奧運，終於落幕。疫情關係，少了外出，這是我記憶之中花最多時間觀看的奧運。3 個播放奧運的電視台，我較喜歡「開電視」，一半是它的專家評述，二是主持人之間的親切互動。大台那慣用藝員作陪襯，已經沒有吸引力。
今次奧運轉播權是由政府購入，再免費發給TVB、ViuTV和「開電視」。我倒是同情港台，特區政府以港台資源不足為由，沒有惠及港台。港台的股東本就是政府，又怎會沒有資源呢！今時今日，香港的親疏關係，已經單看政治，沒有倫理，見怪不怪。
經歷過這幾年的社會運動和《港區國安法》，觀看奧運已經成了很多人投射政治立場的渠道。商場裏有人為中國隊的落敗而鼓掌，反之，亦有人為中國在獎牌榜領先而高興，甚至有人提出香港未來應該以國家隊身份出賽。
香港運動員的表現牽動特區市民情緒，一方面固然是港隊拿到的獎牌創造了歷史，但另方面香港人亦久旱逢甘，遇上一劑屬於自己的心靈雞湯。大台觀眾人數滑落、鏡粉興起、大家被香港運動員感動，其實都反映不少市民對建制的厭倦。
奧運精神本意是跨民族跨國界，但很明顯，大部分人都拿獎牌數目和國力掛鈎。倒是年輕人能夠真正做到重運動輕國界，在這次新增的滑板項目中，我看到參賽的年輕選手衷心祝賀對手的特別花式。閉幕典禮中，法國用BMX單車遊走巴黎景點來做序幕，我亦很感動。
8 月初，大儒余英時教授在美國普林斯頓辭世，各方悼文不絕。余先生上承新儒家的報國夢，卻終生接受不了共產黨，所以說出了「現代無中國」這話，算是為自己理順了愛中國卻不愛政權的糾結。
愛國確有看多個層面和對象：文化、人民、國家、政權，都代表不同的東西。年紀漸長，覺得前者可愛，後者匠氣太重。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
