粵語如何說「揭起」？

粵語有”kin³⁵“（即「虔」的陰上/第二聲）一詞，義為「揭起」，如「kin³⁵開個蓋」就是「打開蓋兒」。其本字當作「攑」。白宛如《廣州方言詞典》有「搴」條（其所標之讀音，若以筆者慣用之標音法重新標出，即kin³⁵），釋云︰

掀，揭︰搴開被｜搴開鑊蓋｜搴開書來睇 ║《廣韻》獮韻九輦切︰『取也。』古見母，今讀如溪母。

論音，可通；不過論義，則「取」與「揭」相去略遠。筆者認為，解作「揭起」的kin³⁵當作「攑」。

《廣韻》‧元韻‧丘言切「攑」︰「舉也。」反切上字「丘」屬中古36字母中的「溪母」，故此本來當讀”k-“。「丘言切」粵音本當讀陰平（第一聲）”kin⁵⁵“，但陰平轉讀陰上（第二聲）並不出奇。如「刊」本讀第一聲hɔn⁵⁵，音同「看守」的「看」，今多讀第二聲hɔn³⁵，音同「罕」；「癱」本讀陰平tan⁵⁵，音同「灘」，明 梅膺祚《字彙》就只收「他丹切」這個陰平讀法。現在粵音既讀陰平，亦讀陰上tan³⁵，音同「坦」。

而且粵語詞彙中並沒有任何讀kin⁵⁵的字詞。元 熊忠《古今韻會舉要》（簡稱《韻會》）‧元韻（與魂痕通）‧丘言切「攑」︰

舉也。《集韻》或作『揭』。

「揭」字，與《集韻》同為北宋時期面世的語文工具書《類篇》，所錄之讀音甚多，其一即為「丘言切」。諸本《集韻》（揚州使院本、北京圖書館藏宋本、《四部備要》本等）裏面，元韻‧丘言切的「攑」均作「

」（附另一體「揭」）， 釋曰︰「舉也。或作『揭』。」《類篇》「女」部亦收「

」︰「丘言切，舉也。」不過以字之構形而論，此字實不宜从女，「女」字與「舉」義何涉？

此誤似先自（誤本）《集韻》起，然後《類篇》編者未察，照搬其誤。何以言之？

觀《集韻》 「 

 」字，上接「娮」字，誤本的抄寫者（或刻印者）因為上一字（「娮」）从「女」，以致將「攑」字之偏旁誤寫（或誤刻）作「女」。又《集韻》、《類篇》均不收「攑」字，此實可疑，因為不但在其前的《廣韻》有「攑」字，連《韻鏡》這本韻圖的第二十圖，平聲‧元韻‧牙音‧次清‧三等位置所列的亦是「攑」字。

另外，明 梅膺祚《字彙》的手部同樣收錄此字，云︰「苦堅切，音牽。舉也。」

同時《字彙》與《康熙字典》均不收「

」字。當然，最重要的參考資料，自然還是上引元朝《韻會》「攑」條所說的「《集韻》或作『揭』」。

什麼字在《集韻》‧元韻‧丘言切一音下「或 作『揭』」呢？不正是「

」字嗎？在在皆可以證明，今日所見各本《集韻》的「

」字實為「攑」字之訛（但看來，《韻會》編者所見之《集韻》，並未有此訛誤）。

值得注意的是，《韻會》編者所見本《集韻》「攑揭」條，是先列「攑」字，次列「揭」字的，即《集韻》編者認為「攑」係本字，「揭」係別體。總而言之，今日粵語解作「揭」的kin³⁵字，實當以「攑」（揭）為本字。