反恐禍及社區所有回教信徒
由敘國的伊斯蘭國的問題，可見美國由布什開始的反恐戰略，經由奧巴馬接手，名為改變反恐戰略，實則愈改愈亂，亂到現在已由「打恐須打政府」，演變到「打恐要打擊聖戰組織」，形勢發展到這田地，可說是完全失控了。因為要打倒一個國家的一個政權，可用正規戰去正面交手，這些回教國家的正規軍無論武器或軍隊訓練，都不是美歐國家的對手；可是一旦戰爭演變到和回教社會打他們的聖戰，美歐的武器與軍隊不但不是戰爭的優勢，反而是戰爭的弱勢。
這在伊阿戰事中，已看得很清楚。這兩國的政府不過旬日便被打垮了，但是這些美歐軍隊日日夜夜的搜恐工作，因為無法將恐怖組織與社區分隔，往往因為要打組織而禍及社區所有回教信徒，尤其是空炸的戰術更是軍民不分，老幼都遭殃。加上美歐屬基督教／天主教國家，這便很容易被宣揚為宗教戰爭，只要聖戰被當成旗號，社區平民受害的事實，便是伊斯蘭國成功將反恐戰爭轉化為反歐美的聖戰的最根本原因。
長此下去，真不是辦法，追根究底，應回到由美國的反恐戰略去檢討。檢討什麼？第一，反恐不能用軍事去解決，更不能用空炸的打法；第二，不能因反恐而派出軍隊就地長期作戰，尤其是恐怖分子與平民無法分隔的情況下，更不能用兵；第三，不能因反恐而公然冒犯主權國的主權，像直接推翻政府，一手由外力干預去扶持傀儡政權的做法，更不可取。作為當今世界強大的軍政集團如美國與北約組織，要檢討反恐戰略，回教勢力本身與歐美勢力本身是利益衝突的真身，既然基地組織未被消滅而又冒出更大的伊斯蘭國，顯然美歐的反恐戰略成事不足敗事有餘。
應由中國在聯合國提出談判建議
全世界除了回教與基督教兩大文明之外，還有更多人口更古老的世界各大文明。當務之急是通過聯合國這個世界最有代表性的政治平台，首先在聯合國大會公開討論，提案是呼籲戰鬥各方立刻終止軍事行動，停止一切暴力，由聯合國主持，通過政治談判解決恐怖主義的問題。最適合提出的國家是中國，因為中國和回教國家的政府與民間組織，沒有什麼大恩怨，即使中國也有東突的恐怖活動，但中國的處理辦法既沒演變到恐怖組織與國家軍隊衝突的情況，即使有恐怖襲擊，也只採用針對性地搜捕行動，絕不會擴大到因為搜捕恐怖人員而打擊到整個社區。
恰好相反，中國不會因為東突埋身在中亞回教國中而像美國那樣出兵佔領他們的國家，推翻他們的政府。正好相反，中國對中亞四個回教國採用了經貿合作的組織上海合作組織（上合），希望通過經貿發展去解決這四個回教國的貧困與社會問題，從而改善反恐的暴力土壤。
更值得美歐效法的是中國採用一帶一路的戰略，把發展基礎建設放在首位，協助巴基斯坦、中亞國家、以及中東眾多國家，打通交通網絡，為社會全面發展製造條件，像中巴經濟走廊的基礎建設，不但會幫到巴基斯坦，連帶伊朗與中亞的基礎建設也會被帶動起來。中國這麼想這麼做，正是處理世界各地衝突的良好示範，中國既然已提出要用政治談判的方法解決爭端，這方法用在反恐雙方，正是時候，中國應在聯合國啟動，事不宜遲！
原刊於《大馬華人周報》，獲作者授權轉載。
（圖片：亞新社）
