除了經常翻閱古書及各種粵語詞典之外，筆者也會間或瀏覽一下其他方言詞典。一次瀏覽周長楫主編的《閩南方言大詞典》，發現閩語有「徛」字，其中一音標為「khia6」（「khia」一音，用筆者一向慣用的標音方式就是「kia」，而第6聲是指閩南話的「陽去聲」），其義項二是︰「居住︰你徛北京｜遮是徛甚物什麼人。」
該書又收有「徛厝」一詞，義為「住房的通稱。」（而其「厝」條，就既有「房子」，也有「家」這兩個義項[別的義項與本文無關，先姑且撇開]）又有「徛家」一詞，義為「住家」。又有「徛戶」一詞，義為「住戶，住家。」看來，閩南話是將「居住」與「房屋」兩個意思結合來表示「家」這個概念的──用來居住（而不是用作其他用途）的房子，不就是「家」的意思嗎？（「厝」之「家」這個義項，相信是「房子」一義後來的引伸而已）這大概就是閩南話構造「徛厝」一詞的理據了。
粵語有「屋kei35」一詞（通常寫作「屋企」，而「企」平時讀陽上[第五聲]「kei13」），意思就是「家」。如「我屋kei35附近有個球場」就是「我家附近有一個足球場」的意思。又如「我返屋kei35嚹」（粵語詞彙研究所：返）就是「我要回家了」。筆者認為，粵語的「屋kei35」就是將「屋」與閩南話的「徛」（住）合起來以表示「家」的意思，這就與閩南話將「厝」與「徛」合起來一樣（只是詞序前後顛倒了──閩南話是「[用來]居住（徛）的房子（厝）」，粵語是「房子（屋）[用來]居住的（徛）」）。
這個現象就與北方人說「乾菜」（乾的菜），我們說「菜乾」（菜，乾的）類似。當然，說「屋kei35」的「kei35」即閩語的「徛」，就意味「屋徛」一詞有可能是若干年前我們的祖先局部借用了閩南話的用詞，又或者我們閩、粵兩種方言中的「徛」字可能有更早的共同來源──譬如某個歷史時期的古吳語。
粵語與閩南話共用的詞或語素，其實也有不少的。如「拗」（弄彎；折斷）（粵語詞彙研究所：拗）、「煠」（食物放在滾水裡稍煮一下）（粵語詞彙研究所：煠） 、「月尾」（月底）、「落去」（下去。趨向動詞，見於「坐落去」、「行落去」等詞組）、「後尾」（後來）、「骿」（「肋骨」粵語可以叫「骿骨」，閩南話則叫「 骿枝骨」）等（詳《閩南方言大詞典》各相關條目）（粵語詞彙研究所： ）。
值得注意的是「徛㢥」這個粵語詞（當中的「徛」讀陽上[第五聲]「kei13」，音同「企業」的「企業」）。白宛如《廣州方言詞典》「徛㢥」條︰「舊式房子裝在大門口的一排粗木柱，可裝可卸，防止人闖人。」既然「徛㢥」的意思基本上是「房子……大門口的……木柱」，而當中的「㢥」就是「柱」（「㢥」一字，筆者之前已有論及，詳「㢥」條）（灼見名家 粵語古趣談：㢥）「㢥起枝棍」的「㢥」字何解？那麼，看來，「徛」就似乎與「房子」有關了。
當然，我們還應該考慮這個「徛」會不會只是取其「站立」的意思（粵語詞彙研究所：不） ，而與「房子」無關這一點。不過，即使我們無法解決「徛㢥」的「徛」究竟是取義於「房子」，還是取義於「站立」這個問題，我們還是可以相信，如前所述，粵人的「屋kei35」的「kei35」與閩語「徛厝」的「徛」為同一字（語素）。這一點當無可疑。
讀音方面，閩語讀「徛」為「陽去聲」，是「濁上變去」（古全濁聲母上聲字今讀去聲）的結果（「徛」見《廣韻》‧上聲‧紙韻‧渠綺切）。《廣韻》中的「徛」字我們粵語除了保留了原上聲（陽上[第五聲]「kei13」，音同「企業」的「企」）的讀法以表「站立」之義之外，在「屋徛」一詞中又變其調為「陰上」(第二聲)，讀「kei35」。這也不出奇，絕對是有例可援的。
古「濁上」字粵語今讀「陰上」的例子有「很」（《廣韻》‧很韻‧胡墾切，本當讀陽上[第五聲]「hɐn13」，但現在卻讀陰上[第二聲]「hɐn35」）「袒」（《廣韻》‧旱韻‧徒旱切，本當讀陽上[第五聲]「tan13」，但現在卻讀陰上[第二聲]「tan35」)等。總之，我們的「屋kei35」（家）的「kei35」，論本字，就當作「徛」。
