（編按：《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》一書係由白崇禧將軍之子──名作家白先勇耗費20餘年心力而成，2020年同步在兩岸三地出版。白先勇教授在台北接受本社專訪，娓娓道來他父親白崇禧與蔣介石長達40年數度分合、極端複雜糾結的愛恨關係。感謝台灣慈濟團隊協助拍攝，影片分三集播出。本文為《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》一書之序，因文長，配合影片分四次刊出，此為第四篇。）
事實上，白崇禧的兩封電報當然不足以逼蔣介石下野。蔣退位還有其他國內外更急迫的理由。杜魯門政府步步相逼，沒有美援，國軍無法繼續作戰。蔣評估大陸局勢，心中明白徐蚌會戰（編按：中共稱「淮海戰役」）兵敗，國軍大勢已去。
1948年底蔣已經開始部署台灣作為最後撤退的「革命基地」，首先秘密將國庫黃金白銀運往台灣，命親信陳誠出任台灣省政府主席；空軍飛機、海軍艦艇亦調到台灣，蔣經國認為其父「此時考慮引退，並非在惡劣環境之下，卸脫革命的仔肩，逃避自己的責任，而是要『另起爐灶，重建革命基礎』也。」總統下野對國民總要有所交代，桂系「逼宮」、「奪權」便是最好下台階的藉口。
李宗仁就任代總統，無所作為。蔣介石退而不休，仍以總裁身份掌控軍政財政大權。李宗仁處處受制，無法施展。國庫空虛，黃金白銀早已運去台灣，華中部隊兩個月發不出軍餉。
向歷史交代，毅然赴台
父親白崇禧在華中苦撐，與林彪四野大軍周旋半年。毛澤東幾番誘降，許以統兵20萬，不為所動，輾轉退守家鄉廣西，與林彪部隊戰至最後一兵一卒。1949年12月3日，父親白崇禧將軍隻身從南寧飛向海口，離開大陸。
本書前三部分北伐、抗戰、國共內戰，由廖彥博撰寫。我與彥博曾共同合寫上一部父親傳記《止痛療傷：白崇禧將軍與二二八》， 他對父親一生的歷史有深入研究。他出版過多本歷史著作，《決勝看八年：抗戰史新視界》，對中日戰爭的看法描述，頗富新意，為史學界所推重。
彥博亦曾翻譯不少西方著名歷史學者的經典之作，如魏斐德的《大清帝國的衰亡》、戴安娜（Diana Lary）的《流離歲月：抗戰中的中國人民》等，這使彥博的史觀增加了西方的視角。為了籌備《悲歡離合四十年──白崇禧與蔣介石》彥博下足了功夫，花了四年蒐集、梳理汗牛充棟的史料。彥博一向對桂系與中央的複雜關係有濃厚興趣，這部書也可以說是他多年研究累積的成果。
最後一部〈台灣歲月〉由我自己執筆。我在台灣與父親共處11年，親眼見證了父親晚年在台灣生活的點點滴滴。父親於1949年12月30日從海口飛台，據他1954年呈蔣介石密函中自述「到台灣為信仰鈞座反共抗俄國策而來。」、「冀於國軍反攻大陸時機來臨，鈞座如有驅策，當盡餘生報效黨國，而雪前恥」。
用他自己的話說，這就是「向歷史交代」，父親在台灣風雨飄搖時毅然入台，就是響應蔣介石總統在台灣的號召，希望能盡一己之力，參加反攻復國大業。1937年七七盧溝橋事變，蔣介石委員長在廬山號召全國抗日，父親第一個響應，由桂林飛南京，參加抗日行列。這次父親抱著同樣悲壯的胸懷入台，與中華民國共存亡。可是兩次國難的情況大不相同，蔣介石往日號召全國，包容異己的心胸已不再有。
大陸失陷，江山崩解，這排山倒海而來的亡國之痛，對蔣介石的心理打擊是無法形容，不可衡量的。抗戰勝利，蔣介石在國人眼中是「民族救星」，四年不到，民心盡失，一夕間從雲端墜至谷底，變成「民族罪人」，這種天崩地裂的落差，即使有鋼鐵意志般的強人蔣介石，一時心理上也難接受。
從蔣介石在台灣的日記看來，他對下屬極盡忿恚辱罵，尤其對父親白崇禧，有時已達妄恐（paranoia）、執迷（obsession）的地步。他在大陸上最後階段與桂系徹底決裂，他對李、白諸人的憎惡、恐懼一直延續到台灣。1950年初，李宗仁以代總統身份在美國頻頻發表反蔣言論，李宗仁有杜魯門背後支撐，彼時杜魯門政府包括國務卿艾奇遜等人對蔣介石極不友善，使得蔣介石又懼又怒。
蔣本來希望白崇禧能夠對李宗仁起制衡作用，說服李辭去代總統職位，以便蔣在台灣依憲恢復總統職位，可是李已經不聽白的勸說，執意不肯。蔣拿遙遙在美國的李宗仁沒有辦法，一腔怒火便燒向白來。父親白崇禧夾在蔣、李鬥爭之間，左右為難。
父親到台灣後，政權、軍權兩空，因為他是陸軍一級上將，乃終身職，在戰略顧問委員會出任副主任委員，這是一個閒職。同時父親與海外桂系勢力都斷絕往來，按理說對蔣介石政權不應構成任何威脅。可是解讀蔣介石在台灣的日記，原來蔣對父親一直耿耿於懷，成為他無法解除的一個心結，三不五時想起來，就在日記中恨恨的痛貶一番。
其中有一個明顯的主題：蔣介石把大陸國共內戰軍事失敗的責任加在白崇禧身上，認定他「叛黨禍國」。1956年11月14日他在日記中寫遷駐台灣８年來之反省：
最堪痛心者，乃子文（按： 宋子文）在政治、經濟上之奸詐行為，實與黨務上之汪逆精衛，軍事上之白逆崇禧罪惡相等。
蔣介石是一國領袖，三軍統帥，大陸上軍事失敗，蔣當然應負最大責任，諉過於白崇禧是把白當作代罪羔羊。其實大家淪落到台灣已是山窮水盡，理應同舟共濟，臥薪嚐膽，共謀復國良策。可是蔣介石對桂系，尤其對父親白崇禧餘恨未消，復仇心理，一直蠢蠢欲動，常常藉機給白難堪。
父親自中國回教協會於1938年成立於武漢以來，一直擔任回協理事長，在國內外回教世界，建立了他崇高的地位。在台灣，父親經歷過國破家亡的災難，宗教皈依是他精神上重要的慰藉。他每個星期五便到清真寺主麻禮拜，在那裡他仍會得到教友們的敬愛與溫暖。
回教國家多反共，50年代，回教國家的領袖來台灣訪問絡繹不絕，他們到台灣，一定指名要見General Omar Pai Chung-His，Omar烏默爾是父親的回教名字。如馬來西亞的國父東姑拉曼、伊朗王巴勒維、約旦王胡笙，都跟父親見過面，父親以回協理事長的名義，也曾向埃及王福阿德二世的婚禮致賀。
父親在回教世界的影響力卻引起了蔣介石的猜忌，認為白「無恥越職，挾外自重」。蔣組織五人小組袁守謙、周宏濤、上官業佑、張炎元、郭澄，一些特務黨務高層人員，專門負責逼迫白崇禧辭去回協理事長，並成立中國回教青年愛國大同盟，簡稱「回盟」，專門跟回協作對。父親終於在1957年辭去擔任了20年的中國回教協會理事長的職位。
遭特務監控，心中忿怒屈辱
蔣介石對父親白崇禧還是不放心，乾脆派遣情治人員24小時監控。在我們松江路的家──松江路與南京東路交口的地方，路邊不分晝夜總是停著一輛黑色吉普車，車牌15-5429，是上面派來的情治單位監控父親及我們全家的車輛，情治人員有三位年輕特務，分三班24小時監控父親的一舉一動。父親去總統府上班、去清真寺禮拜、去醫院看病、出外打獵，這部情治車輛載著三個特務人員，如影附形，亦步亦趨，緊緊跟隨。同組情治人員從頭跟蹤到尾，以至於終，三人從青壯年跟成中年特務。
父親從1954年便發覺遭到情治人員跟蹤監控，實際監控日期可能更早。這對父親是一大刺激。父親自忖，一生忠黨愛國，自北伐、抗戰、內戰，20多年來，為了捍衛民國，身經百戰，即使在國共內戰最後階段，局勢危疑震撼，毛澤東幾次誘降，不為所動，而在韓戰未起，台灣處境危若纍卵之際，毅然入台，響應蔣介石總統反共復國的號召，未料一片忠心，卻遭疑忌，受到特務監控的不堪待遇，父親內心中的忿怒、屈辱可想而知。
1956年5月3日，父親終於上書密函至蔣介石，除歷數自己為黨為國所作的奉獻，表明自己忠貞不貳的立場外，並向蔣詰問派遣情治人員跟蹤監控其理由何在。父親密函措辭痛切，哀痛激憤之情溢於言表。一位身經百戰的老將軍，到了晚年，還要忍辱上書，為己清白辯駁，讀來令人惋嘆。
國家情治單位特務人員，其功用對外應付國敵，對內監控叛奸。父親白崇禧將軍是堂堂中華民國陸軍一級四星上將，論軍功，在國軍將領中應名列前茅，中日戰爭，名揚國際，曾獲美、英、法各國授勛。暗使情治人員監控這樣一位功在黨國的老將軍，是一項極大不敬、極大侮辱、極不公平之舉。如果白崇禧真有叛國叛黨行為，應該軍法公開審判。如果只是蔣介石對白崇禧私人怨懟，則不應該動用國家公器情治單位以報私仇。
特務監控造成父親以及我們全家人心理威脅，行動不便，難以形容。合理類推，我們家的電話被監聽、信件被審查、甚至家中被竊聽，也就順理成章了。就如同奧威爾（George Orwell）的《1984》中Big Brother的電眼無處不在， 我們家的一舉一動，肯定都被上報。那些年，我們全家的隱私，受到嚴重的侵犯。
1966年12月2日，父親因心臟動脈阻塞病逝歸真，享年73歲。12月9日在台北第一殯儀館公祭，是國葬的儀式，蔣介石總統當天7時50分第一個到場祭悼，鞠躬獻花，蔣面容哀戚，神情穆肅。那一刻，他若思起與他的參謀長白崇禧共打天下，抵禦外侮，戎馬倥傯的歲月，能不感慨繫之。蔣介石頒賜輓額：「軫念勛猷」是他對白崇禧軍功的肯定。可是次日12月10日，他在書寫日記時，那個被共產黨擊敗，逃到台灣海島一隅，一腔怨毒，滿腹憤恨的蔣介石又出現了，日記如此記載：
昨晨往弔白崇禧之喪，其實此人為黨國敗壞內亂中之一大罪人也。其能在行都如此善終，而未像李宗仁、黃紹竑之降匪受辱以死，亦云幸矣。
蔣、白之間40年之悲歡離合至此劃下句點。然而蔣對白的恨意，至終未消。
雙雄不能並立，一山不容二虎
父親白崇禧將軍晚年在台灣度過17年的逆境。他因為參加武昌起義，見證過民國的誕生，他跟民國之間建立起一份血肉相連的革命感情。入台與中華民國共存亡是他唯一的選擇，最後他在台灣歸真，葬在中華民國的領土上是他求仁得仁。他曾與蔣介石共事20多年，對蔣的脾性應當有所了解，他也一定深知他入台後不會好過。他在台灣17年雖然過的是沒有戰爭的平靜生活，可是他遭受到有形無形的各種壓力，明的暗的各種輕侮，也是一種凌遲刑罰。
疾風知勁草，板蕩識忠臣。我目睹父親身經逆境時處變不驚的大將風範，一股凜然不可侵犯的尊嚴，支撐他到最後，因為他清楚知道，他為國家立過大功，這是任何人無法剝奪泯滅的。對於他受的種種委屈，平日他不置一辭，只有一年3月29日青年節，蔣介石總統率領文武百官到圓山忠烈祠追悼革命先烈，父親返家，卸除軍裝禮服及勛章時，他感嘆說道：「活着的功臣就這麼糟蹋，對死去的還真有誠意嗎？」這是我聽到他唯一的一句怨言。父親保衛民國的志業，最後失敗了，但他一生的名節，卻一直保存到最終。
蔣介石與白崇禧兩人之間的恩恩怨怨，其實也就是中國歷代「雙雄不能並立，一山不容二虎」許多故事的翻版。但他們兩人在軍事戰略上的分歧，尤其在國共內戰時嚴重背道而馳，是國軍、國民黨政府的大不幸、大悲劇。如果1946年東北戰爭、1948年徐蚌會戰，蔣介石採信他的最高軍事幕僚長國防部長白崇禧的戰略建議，國共內戰的結果，恐怕不致於此。
楚漢相爭，大將韓信替漢高祖劉邦打下天下，功高震主，兔死狗烹，為蕭何、呂后誘殺於長樂宮。太史公司馬遷寫〈淮陰侯列傳〉最後結論：君臣一體，自古所難。這是至理名言。中國人有句話：伴君如伴虎。蔣、白關係亦可作如是觀。
《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》書序〈君臣一體，自古所難〉四之一
