「朋」與「鳳」

《說文解字》有「鳳飛,群鳥从以萬數,故以為朋黨字」之說,不過這是一個美麗的誤解。

若根據《說文解字》,「朋」為「鳳」之古文。《說文》:「鳳,神鳥也。……从鳥,凡聲。 

,古文鳳。象形。鳳飛,群鳥从以萬數,故以為朋黨字。
,亦古文鳳。」《說文》「鳳飛,群鳥从以萬數」之說,古籍中有不少記載,可與之印證。例如《漢書‧宣帝紀》:「二年春二月,詔曰:『乃者正月乙丑,鳳皇甘露降集京師,羣鳥從以萬數。……』」又《論衡‧講瑞篇》:「孝宣之時,鳳皇集于上林,羣鳥從之以千萬數。」又《周書‧武帝紀》:「秋七月辛丑,梁州上言鳳凰集於楓樹,群鳥列侍以萬數。」不過,古籍「朋」字甚多,與「鳳」截然二字,絕無通用者。且朋黨之名,起於漢世,非造字時所有。因此,《說文》「鳳飛,群鳥从以萬數,故以為朋黨字」之說,頗有可疑。

甲骨文「鳳」字有作

之形者,與《說文》「鳳」之古文作
者下半形相類,其字於甲骨文中皆借為「風」字,而無借作朋黨字者。甲骨文又別有「朋」字,其字作
諸形,金文形體略同,象兩串玉串在一起,王國維釋之為朋,認為即《詩經‧小雅‧菁菁者莪》鄭箋「五貝為朋」之「朋」,蓋古代玉與貝皆貨幣也。換句話說,此一「朋」字為古代貨幣單位。

「朋」源自「倗」

《說文》另有「倗」字,段玉裁認為此乃朋友之正字,換句話說,「朋友」本當作「倗友」。「倗」字甲骨文作

,金文作
。按金文中倗、朋分用不混,朋為朋貝之朋,倗為倗友之倗,可見段玉裁認為「倗」乃朋友之正字不誤。金文之作
形者,到了戰國文字,變作
,其後又變作西漢之
、東漢之
,最後變成東漢尹宙碑之
,再變則為今天之「朋」字。

由此可見,《說文》「鳳飛,群鳥从以萬數,故以為朋黨字」之說,不過是一個美麗的誤解。

「黨」本字為「攩」

「朋黨」之「黨」,是假借字,本字當作「攩」。《說文解字》:「黨,不鮮也。从黑,尚聲。」段玉裁《說文解字注》於《說文》說解「不鮮也」下曰:「新鮮字當作鱻。」根據《說文解字》,「鮮」是北方貉(粵音學,普通話音hé)國出產的一種魚,「新鮮」之「鮮」本字作「鱻」。由此可見,段玉裁認為「黨」之本義為不新鮮。不新鮮之魚以至其他食物,往往變黑,故「黨」字从黑。

上文說,「朋黨」之「黨」,本字當作「攩」。《說文解字》:「攩,朋群也。从手,黨聲。」王筠《說文解字句讀》解釋「朋群」曰:「《六韜》:『友之友謂之朋,朋之朋謂之黨,黨之黨謂之群。』」為甚麼訓「朋群」之「攩」从手?邵瑛《說文解字群經正字》曰:「朋群者,每手足相助,故字从手。」

此外,同鄉、鄉親謂之鄉黨。鄉黨之黨本字,段玉裁、張舜徽以為當作「攩」,邵瑛、徐灝以為當作「䣊」。同鄉、鄉親之間,每手足相助,因此,段玉裁、張舜徽以為鄉黨之黨本字當作「攩」,不無道理;另一方面,鄉黨為同邑之人,《玉篇‧邑部》云:「五百家為䣊。今作黨。」則《玉篇》以「䣊」為鄉黨之黨本字。又漢碑「鄉黨」有作「鄉䣊」者,邵瑛《說文解字群經正字》曰:「婁壽碑:『鄉䣊州鄰』,黨作䣊;又郭輔碑:『歸懷鄉䣊』,《集古錄》云:『用鄉䣊字,與婁壽碑同。』則䣊本古鄉黨字。」其說也不無道理。不過,《說文解字》中「䣊」為地名,如果根據《說文解字》,則「䣊」用作鄉黨字為假借。

「黨羽」原是「黨與」

今每謂黨徒為黨羽。按羽字甲骨文作

,小篆作
,象鳥翅上的長毛,其用作「黨羽」字者乃假借,本字當作「與」。《說文解字》:「
(與),黨與也。从舁(音余),从与。」「黨與」,即朋群。「从舁从与」,段玉裁《說文解字注》改為「从舁与」,並云:「會意,共舉而与之也。」朱駿聲《說文通訓定聲》則以為當作「与聲」。按舁从(音鞠)从廾(音鞏),(小篆作
)象兩手,廾(小篆作
)亦象兩手,會四手共舉之意,引申有衆意,故訓黨與。

「與」(

)之从舁,與「攩」之从手,其意相通,皆有手足相互援引佐助之義。

原刊於《明報月刊》,本社獲作者授權轉載。

單周堯