且讓我們視教育為發展我們最大潛能的方法。因為在我們每個人的心底裏，都有着一些純粹私人的願望和夢想，而一旦這些夢想可以得以實現，它們是可以轉化成對所有其他人的裨益，並增強着整個國家的力量。一個人已是足夠可以帶來分別，而我們每個人都應該作這樣的嘗試。Let us think of education as the means of developing our greatest abilities, because in each of us there is a private hope and dream which fulfilled can be translated into benefit for everyone and greater strength for our nation. One person can make a difference and everyone should try.
──甘迺迪（J.F. Kennedy）
正如筆者在上回提到，甘迺迪是一很特別的美國總統。儘管他在最初兩年的施政不是太順利，但他在任內最後的400天內，卻是開展了多個對後世十分重要的第一步，這包括航天探索、民權運動、美蘇關係、教育理念、對藝術和詩人的重視等。無論怎樣，甘迺迪是很少數對於美國本土內政和外交，以及美國這個社會國家的長遠使命是有着一自成一格、連貫統一的全面看法的美國總統。他就任的時間雖然只有1037天，但他對後世的影響應是遠為大。不少現在和將來的歷史學者相信是會同意這看法的。
甘迺迪是少數有詩人本質的總統
墨茲維尼（Niccolo Machivelli）在他那著名的《君王論》（The Prince）曾經說過，要成為「君王」，是需要同時擁有獅子和狐狸的特質。那麼，要成為美國總統，又要有什麼特質呢？環顧歷史，美國總統有很多不同類型的人，有些是政客型、有些是軍人型、有些是學者型、有些是生意人型、有些是律師型、有些是思想家型、亦有些是世家子弟型，但其中一個很少見的型態：詩人。事實上，不只是美國，即使是放眼整個人類歷史，也只有很少的政治人物是有詩人的氣質。從這個角度看，甘迺迪是一個很罕有的例外，他應該是美國歷史上，很少數有點詩人本質的總統。值得留意的是，儘管詩人跟總統看似兩個很格格不入的特質，但卻是可能微妙地有着不少相輔相成的地方。
誠如甘迺迪自己所說：「若果多些政治人物能懂得何謂詩的境界，又或多些詩人能懂得政治，我會確信那將會是一個比我們目前的世界好一點的地方」（If more politicians knew poetry and more poets knew politics, I am convinced the world would be a little better place in which to live），這句說話可圈可點。無獨有偶，在若干多年後，列根總統這樣說過：「有人說，政治是人類第二古老的職業。我逐漸開始覺得它與第一古老的職業其實是有着不少相近之處」（Someone said that politics is the second-oldest profession. I am beginning to think it bears resemblance to the first）。這兩句說話都是同樣來自美國總統，同樣都似乎是有感而發的內心感受，雖然表面上看來好像是在說不同的東西，但結合起來，卻是可以令人對政治和美國總統的角色，有另一重的體會，值得深思。
那劃時代的和平的策略演說
基本上，美國是一個特殊的國家，而美國總統亦可以是稱得上是地球上最有權勢的人。事實上，美國總統某程度甚至可以對整個人類文明的發展帶來一些改變，其中一個例子就是蘇聯和西方關係。
冷戰期間，蘇聯和西方都將對方描述成邪惡的力量，雙方關係如誓不兩立，不是你死，便是我亡。當我們了解到這一點，就會更加體會到筆者在上回提到的甘迺迪的和平策略演說的重要，蓋這篇演講的精神，是由一美國總統從全人類長遠福祉的角度，以公平公正、大局為重、求同存異的態度去看有關問題，而整篇演講的核心內容，就是大家為了人類的未來，做一個公平公正、互惠互利的大交易。
追求私人願望 可同時推動大眾福祉？
重要的是，若我們細心一想，甘迺迪提出的「世紀大刁」，本質上就是一自由巿場的行為，而追求私人利益，跟大眾利益之間是不一定有任何衝突。更重要的是，若我們細味甘迺迪的句子，會發現甘迺迪是深信對私人願望和夢想的追求，是可以稱得上一種美德，不但沒有什麼道德上的問題，而且是可轉化成對所有其他人的裨益，並增強着整個國家的力量。而且，甘迺迪更進一步表示，發展個人最大潛能就是教育的目標，他沒有直接說出來的是：美國的立國精神，就是容許和鼓勵每個美國人追求自己的願望和夢想。有關精神會否就是美國國家力量和社會生命力的重要泉源之一？筆者會再談。
