相關閱讀：港大中國發展成就與展望講座 2-1
香港大學當代中國與世界研究中心（CCCW）6月19日（周三）在港大百周年校園舉辦講座，邀請世界銀行前高級副總裁暨首席經濟師林毅夫演講，他表示有信心2049年中國人均GDP達到美國的50%。
講座第二部分是討論環節，香港大學經管學院副院長鄧希煒教授表示，完全同意林毅夫教授對中國經濟在過去45年實現了每年8%以上GDP增長率的描述。他也同意，當小型經濟體達到一定經濟發展水平後，不能僅依靠出口導向增長，譬如香港是「亞洲四小龍」之一，與台灣、新加坡和韓國並列。這些地區都能夠在逾30年裏保持7%的增長率，得益於民眾的努力和合作，以及和平的地緣政治環境。
地緣政治緊張 GDP再難高增長？
那麼，中國能否保持6%或7%的增長率呢？鄧希煒也同意林毅夫的觀點，認為中國有經濟增長潛力，但現在變得非常困難。首先，中國是一個大國，因此不能像70、80年代的韓國、新加坡或香港那樣僅依靠出口。其次，中國被視為當今世界數一數二的經濟體，是美國的『威脅』，因此造成地緣政治緊張。美方實施制裁、出口管制和貿易戰、關稅戰等，力圖減緩中國的經濟增長。
他同意，中國的優勢在擁有巨大的市場。但是，為什麼擁有這麼大的市場，中國還是不能減少依賴出口，而更多地依靠國內市場促進經濟增長呢？
鄧希煒指出，從經濟結構來看，中國的GDP中，消費佔比是39%，是世界最低之一。為什麼消費佔比這麼低？因為中國人喜歡儲蓄，但為什麼中國人要儲蓄這麼多錢？他認為，擔心老齡化是原因之一，而亞洲經濟體的一個特點，就是人們的壽命很長。因此，亞洲人會積極儲蓄，希望能活到100歲以上。因此，預期壽命很長，而社會安全網或基本公共衛生服務尚未完全發展，可能是人們愛儲蓄的原因。
「看病難」、「看病貴」仍須着力緩解
他認為，要重新平衡中國經濟，政府可以考慮三件事：一是提高公共衛生的質量和減低看病成本，讓民眾不需要儲蓄太多來應付高昂的醫療開支；即使是農村地區的人，也可以隨時看病，而且費用低廉；二是設法減少依賴出口，更多依賴內需驅動經濟；三是為低收入人群提供更多賺錢機會，因為巨大的城鄉收入差距仍然存在。
鄧希煒特別指出，很多西方經濟學家對中國經濟的看法是錯誤的。他們認為中國的產業政策就是補貼產業，從而扭曲市場，造成資源錯配。他認為中國政府一直在努力，在某些政府干預和最大化市場經濟力量之間尋求平衡。
于品海：中式經濟術語 西方人不解引起誤會
香港01創辦人、北京大學新結構經濟學研究院院董會主席于品海認為，中國在過去45年中採取的是一種非常獨特的產業政策。一些批評者只將其放入傳統的產業政策框架中，認為中國大量補貼和進行政府參與的計劃，但實際上，中國的產業政策非常不同。
不過，于品海也直言，最近在中國流行的「經濟術語」如「新質生產力」等，對於西方來說，並不是經濟學術語。他們沒有 new quality productive forces 這樣的術語，儘管對於中國人來說是常見的詞語。因此，「當我們說『新質生產力』時，西方對此嗤之以鼻，因為他們不認為這是經濟學術語」。
于品海不禁問，如果「新質生產力」不是經濟學中常見的術語，那麼如何能理解中國當前經濟轉型的整體戰略呢？他又舉例，中國共產黨將數據列為（新型）生產要素（factors of production），這在西方只有在馬克思主義的課堂上會討論。為什麼中國如此明確地將數據列為生產要素與土地、資本、勞動並列？如果西方不理解這一點，就無法理解中國現在在做什麼。
于品海又舉例說，「發展」在中國語境中是一個很常見的詞，但在西方，「發展」不被視為經濟學術語，因為「發展」涉及的範疇遠超經濟學。所以，他認為，中國在復興過程中最大的挑戰是讓大家理解其意圖和方式。如果彼此不充分交流或理解，那將會產生誤解，最終可能引發衝突，甚至戰爭。
林毅夫：中國既出口亦進口 高儲蓄率支持投資
對於鄧希煒的疑問，林毅夫有以下回應：
一、中國不是「出口導向」的國家──如果看中國出口佔GDP的比例，最高是在2006年，當時出口佔中國GDP的35.4%。現在已經下降到大約15%。所以，出口在中國經濟中佔的比例非常小。
實際上，中國出口和進口的比例幾乎相同；中國不僅出口，同時也進口，也讓其他國家從中國的增長中受益。因此，將中國稱為出口導向國家，不是對中國經濟模式的準確描述。
二、很多人說中國消費佔GDP比例很低，儲蓄率很高。中國消費的年增長率，是過去45年中世界上最高的，平均每年約為8%，其他國家找不到這麼高的消費增長率。
其次，中國的儲蓄率高，不僅與發達國家相比，與其他發展中國家相比也是如此。發達國家的增長率只有3%，其他發展中國家的增長率也在3%左右，而中國的增長率是9%。不過，一旦需要升級產業時，便需要這麼高額的技術創新和技術投資。而升級技術並不意味着過度投資。投資需要得到支持，所以高儲蓄率並不是問題。如果想有好的投資機會，當然需要有高儲蓄率。
許多人認為中國有問題是因為中國不像發達國家。發達國家的技術增長非常緩慢，沒有這麼多的投資機會，投資回報也不高；中國有很多投資機會，投資者能夠從中受益。
港大中國發展成就與展望講座 2-2
