無用（mou13 juŋ22）
我們批評別人「mou13用」（「mou13」是「無」[「mou11」]的音變，通常寫作「冇」，論本字就當作「無」），就是說他「沒有才能」，或「沒有作為」。劉扳盛《廣州話普通話詞典》「冇用」條︰「粵沒有（黃氏案︰「有」顯然是「用」之誤）」；不中用 你真係冇用（你真不中用）。」這個「冇用」（無用）原來是古語詞。
林寶卿《閩南方言與古漢語同源詞典》「無用」條︰「無能；沒才幹︰無用人做不了大代志（無能的人辦不了大事）。唐 韓愈《酬裴十六功曹巡府西驛途中見寄》詩︰『多才自勞苦，無用祇因循。』」另外，我們在宋代文學家的詩作裏也可以見到此詞。蘇軾《次韻子由使契丹至涿州見寄》︰「那知老病渾無用，欲問君王乞鏡湖。」
又（jɐu22）
白宛如《廣州方言詞典》「又」條︰「2也︰你去我又去｜又好喇｜也好｜又係嘅可也是｜又係你唔啱嘅這也是你不對｜噉又係那倒也是」
李崇興、黃樹先《元語言詞典》「又」條︰「3也。《玉鏡台》三[醉高歌]白︰『學士，小姐說，你又受他的禮來。』《飛刀對箭》二[四邊靜]白︰『我是總管張士貴，你是薛仁貴，你又貴，我又貴，這賤的着誰買？』」《飛刀對箭》中的「你又貴，我又貴，這賤的着誰買」這樣的句式粵語也有。如「你又靚仔，我又靚仔，叫渠（佢）揀邊個先？」（你英俊，我也英俊，你叫他挑哪一個？）又如「你又勤力，我又勤力，點解佢淨係讚你唔我㗎呢？」（你也勤奮，我也勤奮，為甚麼他只讚你，不讚我？）又如「你又好，我又好啦，邊個做都一樣啫」，就是「你也好，我也好，誰做都沒分別。」
隻（dzɛk3）
粵語「牛」的量詞用「隻」，普通話則只用「頭」、「條」等（見劉學敏、鄧崇謨《現代漢語詞量詞搭配詞典》）。以「頭」為「牛」的量詞，這固然是古語用法，不過「隻」同樣是自古有之的；至少在明人的筆下，「隻」就已用為「牛」的量詞。現在舉數例如下。
《皇明詔令‧戒諭武臣勅》（洪武二十一年六月）︰「及至賊人將銀一千兩、牛八十隻先來投見，他仍令辦足前銀，並要自砍人頭三百個方許投降。」又，《三國演義》第七十九回《兄逼弟曹植賦詩，姪陷叔劉封伏法》︰「時殿上懸一水墨畫，畫著兩隻牛﹐鬥於土牆之下，一牛墜井」而亡。」又，陸人龍《型世言》第十七回︰「一日，往一個莊子上，見人一隻牛，且是肥壯，他輕輕走去把牛鼻上插上一個大針……。」又，談遷《棗林雜俎智集‧逸典》︰「國初抄劄法」條︰「馬匹令本衛收養，給與騎卒；牛隻給與屯卒。」又同書「上林苑」條︰「良牧署牧戶二千四百七十六家，草場地二千三百九十九頃十三畝，牛九百二十九隻，牯牛九十七隻，牸牛八百三十三隻……」
其實，有時分析詞語的結構就已經可以讓我們更加了解字義。「馬匹」是馬的「總稱」，而此一總稱之所以構成，正因為馬以「匹」為「量詞」。同樣，豬以「隻」為量詞，所以就有「豬隻」此一總稱。於是我們可以因為有「牛隻」此一總稱而相信「隻」可以是牛的量詞。
