擁有，成為負累。享用和消化後遺下的牽連，叫做垃圾。有些人像垃圾，才亂拋垃圾。我有朋友給樓上擲下的「姨媽」巾打中，真「該煨」。
香港人的熱門爭拗，是政府應否如期強制市民使用指定綠色袋掉垃圾？話題離不開「擾民」二字；有人說為了地球更好，擾民是必須的，有人說因為擾民，政府將面對管治困難。
這城市部分人缺德，患了自私病，各家不掃門前髒。我的小時候，新加坡人常常取笑香港是city of filth；至今，對比東京或台北，我們環境的整潔程度，依然是「黑豬仔」。
比起70年代是潔淨了 但仍有努力空間
前陣子，新政府上場，各區大力掃垃圾，香港乾淨了一段時候；數天前，我在旺角鼓油街的後巷，又看到10多隻老鼠大吃廚餘。到赤柱行山，百思不得其解，為何身處大自然，人們仍然把膠樽、鋁罐、飯盒拋掉於美麗的斜坡。
當然，比起70年代，香港是潔淨了，但身為國際大都會，目前始終外觀不對稱，顏面何存？數十年前，官塘敬業街的明渠是汙臭的、灣仔道有一堆堆的垃圾、太陽蒸起有異味的官涌街、滿城見到老人家「放飛劍」落地；今天，如果可以在中環環球大廈旁見不到垃圾，我們的城市才算up to standard ！
有些人公德心缺失
小市民要分類垃圾，各就各位，不外7種：塑膠的、發泡膠的、玻璃的、紙章的、食物㕑餘、金屬東西、大型物件；我看過有人把床褥棄置街頭，慘絕人寰；唉，口罩、煙頭、香口膠及紙巾，隨地拋掉，在此時此刻，處處可見。公德心？「啋你都有味」！有交稅的，覺得政府有責任為他們抹屁股；沒交稅的，覺得清潔開支，關我屁事！
有人懷疑： 政府今次用意是徵收垃圾新稅，如是這般，則或多或少，綠膠袋可讓政府多了收入。其實，香港很多人不用或不交稅，這些間接稅，有它的公共作用。我們不能一方面罵政府靠賣地賺錢，一方面又拒絕它有其他稅源！
典型的香港人斤斤計較，一個月，數十元買膠袋，省得便省，無無謂謂例如濫用紙杯紙碟的排廢自會減少，這是好事；用這原因去誘發後果，或可電照風行。
想改變壞習慣 得做好配套措施
不過，若政府想改變港人的壞習慣，舉措馬到功成，則一定要做好配套。在許多城市，市民也不會乖乖地用指定垃圾袋，或把垃圾袋放置在某地某方，於是，大型分類垃圾箱，周圍可見，予民以便；更加可以避免出現香港那種塞爆垃圾箱的情形（看看登打士街小食店前面的垃圾箱便知道回收配套不足），如果我們不先做好這些帶頭配備，便實行新措施，後果或會「倒瀉籮蟹」。
香港人，針拮到自己，會喊救命，是正常的，故此，目前有人投訴大型垃圾箱阻街、有人投訴它們有礙觀瞻，但政府應該立場堅定，不怕居民反對，誓先做好這些設施，打好基礎。英語說，bite the bullet，就是這個意思。話又說回來，不知道是否政府監察未夠，還是香港欠缺清潔工人，抑或我城真的人多垃圾多，香港的街頭，老是汙塵滿布，一不小心「趴街」，白衫變黑衫。我在東京，回酒店房間檢查，鞋底是白淨的，但在香港，每次回家，發覺鞋底鋪上了「鑊撈」一樣。
我以往居住的所謂高尚區，居民未必有人格，天天在路邊見到家犬散步後的「遺物」，於是寫信投訴，部門也只是接報一次，大掃除一次；於是，我春夏秋冬四祭，每季都寫信給部門一次，比寫情書還要多；數年往返復回，也是舊貌，我只好投降放棄！那些狗屎都曬成牛肉乾了。
有朋友說：行政的事情，永遠是當局和市民的「猜波」互動，唯有接受「你不嫌我囉嗦，我不嫌你米碎」的「半唥鯁 」局面，大家不宜奢望「零和」的完滿才收貨；明白，明白，如是這樣，則政府可如期執行「付費膠袋」政策，先開個頭，但開誠布公，講明結果要互相包容，畢竟，政府所做的，是世界環保大勢；而各界的西南二伯父，一人少句，齊齊摸着石頭過河，未嘗不可，呵呵。
聞一多曾說：「個人之於社會等於身體的細胞，要一個人身體健全，不用說必須每個細胞都健全。」請大家盡市民或一個善良人的基本生活責任，別亂拋垃圾！
