漫談粵語字詞「赤肋」與「愛」

赤肋（tsɛk³lak^2-3）

光着身子，粵語叫「打tsɛk³lak^2-3」或「打大tsɛk³lak^2-3」。任何懂粵語的人都會認為這就當簡單寫作「赤肋」，然而，詹憲慈卻認為須寫作「身國身歷」。不少同道亦深信其說。其實詹氏之論並不可信。

「身國」，《集韻》‧麥韻‧古獲切，義為「倮也」（黃氏案︰倮即裸）。同一小韻有「聝」、「摑」等字。「聝」粵音今讀gwik⁵，「摑」粵音今讀gwak³。然則，「身國實當讀gwik⁵或gwak³，無論如何不可能讀tsɛk³。而「身歷」，《集韻》‧錫韻‧狼狄切，同一小韻有「歷」、「曆」、「嚦」、「礫」等字。可見粵音當讀lik²或lik⁵。

於是「身國身歷」二字就當讀gwik⁵ lik⁵或gwak³ lik⁵，又或gwik⁵ lik²或gwak³ lik²，而絕對不會讀成tsɛk³ lak^2-3。筆者曾經指出，詹氏對罕用或艱深的古語詞情有獨鍾，明明很簡單的粵語詞，偏要找一些艱深的古代字形來充當本字（詳拙著《粵語古趣談正續編合訂本》附錄二〈詹氏廣州語本字指瑕〉一文），「身國身歷」又是一例。

「赤」本來就有「裸露」義，所以有「赤露」、「赤裸」這兩個同義複合詞（詳《現代漢語詞典》「赤」、「赤露」、「赤裸」等條）。白維國《白話小說語言詞典》有「赤骨肋」條，云︰「赤膊；光着身子。[例]不免赤骨肋受棒，被他們排頭排腳的打了一頓。（《何典》‧六）」顯然，《何典》中的「赤骨肋」義同於粵語的「赤肋」。「赤骨肋」一詞亦可證把粵語tsɛk³ lak^2-3寫作「赤肋」毫無問題。若強用艱深之「身國」作tsɛk³之本字，那麼「赤足」、「赤腳」難道要寫成「身國足」、「身國腳」？「赤膊」難道要寫成「身國膊」？「赤身露體」難道要寫成「身國身露體」？

而且「身國身歷」似是像「鞦韆」、「蘿蔔」、「葡萄」等詞一樣，是不能分割的雙音節單純詞，因為在古文獻裏只見到「身國」與「身歷」搭配，未見其有其他用法。反過來說，我們既可以有「赤腳」、「赤膊」、「赤骨肋」、「赤身露體」，又何以不能有「赤肋」？由此可見詹氏「身國身歷」之論之非。

（粵語詞彙研究所：鞦韆）