今年的北戴河會議結束後，按慣例沒有官方消息。不過，近日外媒卻不斷傳出它們的「內幕消息」，稱習近平「在會上被元老群起指責」；他則表示「今天的困局是江澤民和胡錦濤年代積累下來的」，他正努力解決。其實，諸如此類的傳聞在海外已多不勝數，我從來姑妄言之，姑妄聽之，不能煞有介事地看待；即使作為參考，其參考系數也不算高，更不能視為主要參數。
中國經常說國情不同，外界不能把外國元素放在中國的具體環境下考量，更不能取而代之；如果張冠李戴，往往判斷失準甚至錯誤。這不是對錯或認同與否的問題，而是現實如此，所以必須從務實的角度研判，才能相對接近真相。
北戴河會議是什麼會議？
其實，所謂「北戴河會議」到底是怎樣的會議？外界也不大了了。一般來說，它沒有早就確定、固定或既定議程(除非是必須記錄在案的政治局或某個級別的會議)；否則，其主要性質是「吹風會」、「碰頭會」、「神仙會」、「務虛會」、「專家會」、會中有會，無會(議)卻有會(內容)。
光是這一連串名稱和特色，外界已弄得暈頭轉向，不知其所以言。因為不同類型的「會議」或碰頭，可以有實質內容，但也可以毫無內容；可以有具體後續影響(例如1988年的北戴河會議，趙紫陽失去中央財經小組組長的領導權)，但也可以紋風不動，淺水輕流。而且，形式和內含都視乎最高層領導和情況而變，外界難言「知情」。
風從哪裏來？
基於此，各種傳聞只能用作觀察；即使有某些表象，也不能視為趨勢，更不能作為眼前的結論。且看1959年廬山會議的波譎雲詭，已可猜想一二。況且，中外古今的政治都有心理戰，當今之世還有宣傳戰、輿論戰、超限戰(超出任何界限的戰爭)。到底風從哪裏來？來自東或來自西？不得而知，也沒有答案。能夠回答的，只有未來或歷史！
所以，我等既然已是閒雲野鶴，倒不如像梁醒波在《紫釵記．花前遇俠》中所唱的：「暖酒聽炎涼，冷眼參風月。」關門閉戶掩柴扉，此身不關風與月！到了這個年頭，花不見影，俠不知蹤，風之過處也無風；既不想裝瘋，唯有發噏風！
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
