中醫治病到底有何優勢？坊間的説法紛紜，例如西醫是頭痛醫頭，腳痛醫腳，中醫則是相反；西醫是治標，中醫是治本；西醫是治病，中醫是調理；西醫專長於治療急性病，中醫擅長治療慢性病；西藥有副作用，中藥沒有副作用等等。
這些説法都有一定道理和依據，但卻並不全面，且容易誤導。例如西醫也有頭痛醫腳的思路，並非中醫獨有；中醫也有治標不治本的操作，且西醫也治其根本，兩者對於標本之定義雖有重叠，也有所不同；而西藥固有副作用，但中藥用錯也有副作用，且可以相當嚴重。
當然，中醫也可以不是慢郎中，其在急性病的治療上，本就具有豐富經驗和相當療效。古代的病人所患的應該不只是慢性病，一本在東漢大瘟疫之後所寫成的臨床醫書《傷寒論》中，所記載的多是嚴重和急性疾病。至於後來中醫給人慢郎中和調理爲主的印象，原因衆多，但這并不代表中醫之内涵整體。
如果要將以上論述一一解釋，需相當篇幅。我近年有幸參與了由國家級名醫李賽美教授所主持的「全國經方臨床運用高級研修論壇」的工作，擔任副編審，負責專家講者的講稿編輯工作。近來審稿之際，發現論壇講者之一的劉方柏教授的一篇名為〈功力、思維、擔當──中醫救治危急重症的三大法寶〉的文章，對於中醫臨床優勢有精彩論述，故此歸納如下，予有緣者參考。
中醫臨床九大優勢
劉教授是四川省十大名中醫，也是赫赫有名的急症中醫專家。他從醫60餘年，累計診治病人超80萬人次，長期致力於病因不明、症狀複雜、輾轉治療無效的疑難病診療臨床和研究，經驗豐富，所著的《劉方柏急重奇頑証治實》、《劉方柏臨証百方大解密》及《劉方柏疑難證治20法》，是中醫治療急病重症的重要參考書籍。
劉教授在經方論壇的演講中，總結了中醫具有明顯優勢的9類疾病，這裏包括：
第一，全新出現，且病因不明的傳染病，例如2003的非典和2020年的新冠肺炎。
第二，西醫能做出診斷的，但是沒有辦法治療的，最爲常見的就是地中海貧血，西醫診斷明確，但卻無法治療，在此中醫有較好辦法。
第三，西醫不能夠明確診斷，且無法治療的。
第四：西醫可以明確診斷為某種病毒或者細菌感染，但是使用抗生素沒有效果的疾病。
第五：西醫是短暫療效，中醫可以有長期而不復發的疾病，例如習慣性便秘。
第六：西醫只有外科手術才能解決，而因某原因無法手術的，如血崩出血昏迷。
第七：多系統多功能損害疾病，西醫對此有可能治此失彼，中醫卻可以互相兼顧。例如一位重病患者需要補液，但他又有心衰不能大量補液；或者一位結核合併病毒性腦炎的病者，需要用激素治療，但激素會加重結核病，抗結核治療又沒有辦法解決他的腦炎，這時候西醫治療方法就會衝突和矛盾，而中醫卻可以首尾兼顧，平衡治療。
第八：西醫有明顯毒副作用的疾病，例如癌症，中醫藥就可以減少癌症治療的毒副作用。
第九：現代醫學中部分失治誤治者，中醫也能在探索中予以治療。
如此觀點，是爲了加深中醫同行對中醫優勢的認識，也是長期臨床所歸納的臨床心得分享。如此論述也脫離了非此即彼，刻意貶低西醫，盲目擡高中醫的常見思路。作爲四川省十大名中醫，劉教授長期在内地三甲醫院工作，與西醫保持密切合作關係。他的觀察和總結，是基於切切實實的臨床經驗的。
提高認知，理清誤解
劉教授的演講初衷，是希望人們能夠提高對於中醫的認知和信心。在講稿中，有一句話很值得留意，
我認爲中醫和西醫是各有優勢，但是西醫的優勢卻相當明顯，而中醫的優勢卻常常被人們所忽視。
爲何優勢被忽視？原因複雜，也很值得繼續探討。探討之目的是爲了還原中醫的本相和本質，繼而提高臨床療效和適用範圍。那我們就可以在「西醫治標，中醫治本」這類看似理所當然，卻偏頗誤導的流行觀念外，找到更為合理的中醫認知及論述。
