NASA如何釐定技術的成熟程度?

綠色金融的投資者應該怎樣投資不同項目?有些會投仍在創新階段的項目,有些則會投技術成熟的項目,到底有沒有標準去釐定一套技術有多成熟?

今天氣候問題已討論得十分火熱,減少碳排放的問題需要新技術去解決,若沒有資金去推動,整件事只會原地踏步,於是綠色或可持續發展金融應運而生。但是他們應該怎樣進行投資或融資?有些人選擇投資仍在創新階段的項目,有些則會投資技術已發展成熟的項目。到底我們有沒有標準去釐定一套創新制度有多成熟?

其實行內已經有一套技術就緖指標(Technical Readiness Level, TRL),最初由美國航空航天局於1995年提出,在美英科學技術界頗有影響。2001年6月,美國國防部正式使用。2002年4月5日,正式頒布軍事採辦條例,將TRL法律化。該標準的應用也非常廣泛,主要是對任何一種成果的技術就緒水平進行9級定義,可以應用於所有成果,並進行自定義。

美國太空總署定義的技術完備等級描述如下:

  • TRL 1. 基本原理已被觀察到
  • TRL 2. 技術概念/應用方式
  • TRL 3. 關鍵技術分析和實驗/主要概念證明
  • TRL 4. 在實驗室組合/驗證
  • TRL 5. 在相關環境組合/驗證
  • TRL 6. 在相關環境操作系統/子系統
  • TRL 7. 在太空操作系統
  • TRL 8. 系統實際完成並通過試驗
  • TRL 9. 系統實際完成任務

按照這個標準可以避免外行評內行,尤其是在TRL1-3上游的基礎研究階段,這些通常由由政府或大學牽頭。基礎研究階段求的是創新,由無到有,成功率相對較低及花費時間較長。TRL4-6是中游的科技轉移階段,要求作臨床試驗或有設計原型Prototype,相對上游貼地,會吸引一些創投基金投入。

TRL7-9是下游的產品化階段,追求的是技術穩定和可複製,基金較願意投入。商界由於要向股東交代,很難投在基礎研究階段。今天國家或城市的科研和創新差異是取決於研究階段,所以香港分別在教育局、創新及科技局、大學研究資助局和創新科技署設立基金作資助,以配合大潮流。

本文只代表作者個人意見,與大灣區碳中和協會及灼見名家立場無關。

作者簡介

邵志堯博士為大灣區碳中和協會理事、大灣區碳中和協會發起人及創會會員沛然環保(股份代號:8320)高級顧問、多家大學客座講師、全球零碳聯盟專家委員,現職香港華業金控集團負責人員和兼任宏海控股集團(股份代號:8020)。邵博士取得香港理工大學建築測量專業文憑、南澳大學工商管理碩士學位,以及江西財經大學經濟學博士學位,並獲取英國特許房屋經理學會會員以及皇家特許測量師學會專業會員資格。他於地產行業擁有逾30年銷售及市場推廣、項目管理及顧問服務經驗,曾於多間主要地產發展商任職,包括瑞安房地產有限公司、港陸物業發展有限公司(現稱中泛置業中國有限公司)、上海實業投資有限公司,以及新昌營造集團。

大灣區碳中和協會