剛在星期日（2022年10月16日）北京中共二十大開幕之際，英國曼徹斯特城（Manchester）的中國領事館，發生使館人員打人、擄人並禁錮事件，主角竟是駐曼城的總領事鄭曦原。
示威過程
事發當日，有多人在領事館門前的街上示威，示威者似乎全是華人和港人，手持反中國和反習近平的標語，亦有在街邊架設大幅標語和漫畫，並用「大聲公」以廣府話演說，但無阻塞使館大門，約共有30、40人在使館對面街圍觀。此刻，戴口罩和帽的總領事鄭曦原，在人群中神祕出現，然後緩步行往標語架，二話不說企圖將架上的標語撕下不果，然後大罵示威者，隨即約有9個戴口罩的人、有些戴上防暴頭盔和身穿護甲，從使館內衝出襲擊示威者、撕毀標語，示威者亦有還擊，雙方有用廣府話粗口對罵。
鄭氏隨即扯着一名示威者（後來他向傳媒自稱是Bob Chan）的頭髮，其他多名使館人員加入，夾手夾腳將Chan拉入使館內，把他按在前院車道上拳打腳踢，街上的多名曼城警察明白領事館不可闖入，正確地只阻止企圖進入使館救人的示威者，並大聲喝令使館人員停止打人和放他出館。未幾，Chan借機逃脫但仍被鄭氏和使館人員阻攔，一名曼城警察最終將Chan拉出，各使館人員隨即轉身返回館內的房舍。
Chan事後到醫院驗傷，並留醫一晚。整件事有眾多目擊者，如曼城警察、傳媒和旁觀者，並有影音記錄。BBC和各大英國傳媒隨即廣泛報道，曼城和英國政府在翌日便公開發言，謂已在調查中。而美加傳媒亦有報道，網上更瘋傳多個從不同角度攝下的影音短片，唯獨香港的主要報章、TVB的7:30新聞廣播和大陸媒體兩日後仍無報道，中共外交部在翌日回答傳媒時，話不清楚此事，堂堂一個大國，對一個在外國主要城市的自己領事館，怎可能是如此的無知？這仍是清朝咸豐年代、無電話電腦？
誰是誰非
CNN報道指，英國國會的外務委員會主席、執政保守黨議員Alicia Kearns，已認出並公開肯定鄭氏是事件的帶頭參與者，更在國會開會中為此事發言，指摘「中共不能把毆打示威者、阻止言論自由的行為帶來英國」。而英國首相卓慧思（Liz Truss）的代言人稱，此事令人深感憂慮，警方和政府有關部門務必徹查，國會將成立專案小組處理，外相已發函要求召見中共駐英大使。各政黨議員，均一致強烈譴責中共。
中國外交部汪文斌，兩日後（10月18日）在例行記者會上發言，話這是「滋擾份子非法進入中國駐曼徹斯特總領館，危及中國外交官舍安全……」，而曼城中國領事館回覆BBC查詢時，指控是一小撮「港獨」份子，未經批准在領事館外聚集，並懸掛侮辱中國國家元首的畫像……
筆者孤陋寡聞，領事館外是公眾地方，聚集為何需要經領事館的批准？懸掛侮辱中國國家元首的畫像，在英國是否犯法，如果是，領事館有無權在英國街頭執法？為何不報警，控告示威者阻街和侮辱中國國家元首？Chan被拉入使館，是有影音記錄為證的，這絕對不是自願非法進入，這是講大話、惡人先告狀。其實涉嫌犯法者是使館人員，他們在英國公眾地方強搶、破壞他人私物、打人和非法擄人入使館內並禁錮。
網上有KOL指出，可能是有人想幫習總書記倒米，堂堂一個駐外總領事和一個外交部發言人，竟不經大腦作出如斯荒謬之事、之言。在中國領事館外和平示威，是人家法律容許的，曼城警察便沒有阻止當日的合法示威，難道使館人員無受過外交專業訓練？和平示威經常發生，打人擄人想說明什麼？說明自己是文明大國、有大國風度？
人家只不過是城市警察，也懂得外交規矩，知道使館不可以隨便進入，但領事館的人竟隨便在使館外、人家的國土上、眾目睽睽下犯法，縱使他們有某程度的外交豁免優惠。而中共外交部一錯再錯，不只沒有譴責鄭曦原和使館人員，並想以謊言惑眾為他們脫罪，難道外交部諸君未聽過手機錄影？
老虎頭上釘虱乸？
其實，外交部若將錯誤全釘在鄭領事身上，小火很快便被淋熄，不致搞到火燒後花園。這真似有人在老虎頭上釘虱乸，在二十大舉行之際、習總光榮連任之時，將小事化大、大事再搞成外交事件，要人家首相出馬插手處理，讓全世界的人都竊笑中國、讓自家領導人蒙羞。
他們真的未聽過孫中山的「倫敦蒙難記」？斗轉星移，國父昔日出版蒙難小冊子宣傳革命，中英文版皆有，讓國內和海外、尤其是華僑認識，是極成功的，因為當時反清運動剛開始，此事令孫大砲聲名大噪，縱使他美化了一些情節，因為他真的是自願進入清帝領事館，但被使館人間蒸發風險仍在，早幾年（2018）的沙地阿拉伯駐土耳其使館，便是顯例。
孫中山出版蒙難記，需時兩個多月，但以今日的科技，只10分鐘的電腦操作，便可將曼城蒙難記公諸於世了。有人以為憑做點傻事，便可向皇帝領功，豈料弄巧反拙，道出皇帝新衣真相者，竟是他自己！
