我發現原來如此多人不喜歡露台，如果走去香港各地看看那些舊樓的露台，十居其九都變成了住宅一部分，把窗封上頂，大家都不要露台。
高地價政策的後遺症
香港人愛實用面積多於享受陽光空氣，最喜歡把自己密密包起，要麼像監倉的鐵枝窗架把窗戶牢牢堅守，要麼玻璃窗由頂至底把空間變室內，想想他們可能只是迷戀高地價而喜歡盡量加大住宅空間，至於窗外有否景色倒是不在意。不過香港大部分的多層樓宇都沒有可欣賞的窗外景致，要個露台來也沒用：對着人家的廁所窗口的露台，你會坐在那吃早餐嗎？
香港高地價政策令港人有強逼症，一味要霸地，可霸一吋得一吋，露台立刻要變成實呎，最好變成廳房一角，放衣柜放雜物，再多一個房，管你有窗變沒窗。
一個露台，本來是沒機會住單幢洋房的一種安慰獎，可以讓你種些花草，再大點的可放個小型瀑布兼戶外傢俬，是和大自然在高空中的接觸。但是香港的業主不會這樣想：加個玻璃幕牆，又多了幾十方呎地啦，發達啦！
鮮有懂得生活情調
後來發展商把露台硬送業主，因為不用計算入地則比例，卻可以賣給業主計算成樓宇面積。有時真有點氣餒，我住的地方人人一個露台，從外邊望過去，千多戶，只有一兩個有種些花草，大多數只是晾衣服，甚至用作儲物室 。對香港人來說，「飢餓」一呎一吋的空間變成過分補償式的貪婪，露台？可惜新樓都有僭建露台限制，不可變成室內空間。
每次遙望我的鄰居，也會慨嘆他們沒人懂得生活情調，露台不可以封起來，他們依然不愛綠色，不渴望優化生活素質，只會放雜物、晾衣，怎麼會完全不想美化環境？只貪婪多一吋多一呎的空間，即是在這森林原則的貪婪競賽中未懂退一步。好好的一個露台，一個天台，硬要把它變成「居住面積」，放多一張床，放多一個櫃，自己像賺了一 筆意外之財。何苦？
朋友告訴我他買丁屋，便是愛「任我改動」的自由，外國人愛自己買地建屋，香港甚少，雖然不是億萬富豪仍可一嘗心願地虛擬「自己起屋」，利用丁屋的可塑性，圓夢每人各自不同的間隔需要，買今天的多層大廈確是沒有了自主權，於是弄出丁屋僭建的風氣。
