看2020年推出的韓劇《花樣年華──生如夏花》，我竟然想起1998年的香港電影《玻璃之城》。一套是有16集的韓劇，片長16個小時，另一套是兩個小時的港產片。兩者有何關連，可以讓人有所聯想呢？
相隔27年
《花樣年華》開始的年代，是上世紀90年代，1993年，南韓大學生的戀愛故事（大學時代，男生由朴珍榮飾，女生由全少妮飾。來到2020年，大學生都已是人到中年了，男的由劉智泰、女的由李寶英來演，前後相隔27年，似是另一代人的故事了。
《玻璃之城》的故事，也是由男女主角唸大學時開始的。那該是1970年，男生由黎明、女生由舒淇來飾演。27年後，來到1997年，仍是由他們兩人演同一角色（顯得有點牽強）。
《花樣年華》與《玻璃之城》有何相似之處？相愛男女，期間愛恨交織、糾纏，都會是好事多磨。來到最後，能否修成正果，苦盡甘來，看編導是否手下留情了。
1993年，南韓大學生（以朴珍榮為代表）為弱勢族群爭取權益，為「光州事件」到街頭示威，與1970年的香港大學學生（以黎明為代表）為「釣魚台事件」而示威，兩者有相似之處。不過，有使命感的年輕人，為此得付出代價。
黎明最後要遠離香港，到法國留學，因而與舒淇分開，多年後再見面，各有自己的婚姻、自己的孩子了。朴珍榮受到迫害，要提早接受軍訓，全少妮被迫與初戀情人分手。兩人多年後重逢，也都結了婚（一個是已離婚，另一個婚姻名存實亡），都是有了孩子。
《花樣年華》是讓這對有情人，即使年輕時錯失了機會，來到中年，還是可以生如夏花，年華正茂的。
《玻璃之城》的有情人，卻是走進死胡同，只能一死了之，悲劇收場。
戀人之苦
羅啟銳在編寫《玻璃之城》前，曾經與我見面，他問我是否認識一些留學法國的「憤怒」青年（上世紀70年代，留學英美是主流，去法國、意大利讀書的，屬於少數）。是有這樣的青年，唸過幾年法國文化協會課程，一心一意要到巴黎，希望過不一樣的生活。
他/她們來到巴黎，生活不易，堅持下去的人不多，與我仍有聯絡的更少。我又有什麼有用資料，告訴羅啟銳呢？
其後看由「雌雄大導」張婉婷、羅啟銳雙劍合璧作品《玻璃之城》，張負責導，羅負責編，一個浪漫得有點不怎樣真實的愛情故事。鏡頭下的黎明、舒淇很有表現，編與導把一個欠缺說服力的故事，說得動人。
出現在巴黎街頭、做雜工的港生（黎明飾），一面倦意。後來他返回香港，工作順利，事業有成，看來神采飛揚。他在巴黎的生活與香港的，成了強烈對比。與韻文（舒淇飾）的重逢，遲來的喜悅。即使共同擁有一間屬於他們的（夢想成真）有品味居所，躲在裏面，才是安全的，二人世界到此為止。外面風大雨大，人言可畏，他們還可以到哪裏呢？
出現在韓劇《花樣年華》的一對年輕戀人，全少妮、朴珍榮，他們的遭遇，說有多苦就有多苦。期間不乏「死人冧樓」、「奸人當道」。他們開始不能在一起，各有不幸的婚姻，卻能最後夢想成真，快快樂樂生活下去。那是韓劇慣見的「有情人終成眷屬」橋段。
《玻璃之城》上一代人的戀愛，未能開花結果，港生、韻文沒法達成的心願，由他們下一代（兩人的兒女）去完成，讓人看了，感覺怪怪的。
上一代人其實不用理會世俗眼光，既然真心相愛，為何不可以愛得光明磊落呢？
電影與劇集
《花樣年華》劇集開始時，是上世紀90年代的南韓，男女主角除了喜歡看日本電影《情書》，更喜歡看港產片《阿飛正傳》，張國榮這個人名，不止一次由電影男女主角口說出來。戲中戲，年輕人坐在電影院內看《阿飛正傳》，導演是向港產片致意。
不過，不是所有同代人都愛這部電影的，不那麼文藝的韓國青少年，會說「看不懂《阿飛正傳》」，他們的選擇：《英雄本色》。
歌，自是以民歌為主，韓國青少年喜歡的歌手，我們可不知道他們是誰。不過，沒關係的，男主角吟唱出來，旋律悅耳，歌詞像詩句，很能打動人心。
《玻璃之城》的《今生不再》，歌詞優美，由歌手唱出來，同樣感動人，只是語帶傷感，讓人體會人生況味，苦多於甜。
把《花樣年華》與《玻璃之城》放在一起比較，其實有欠公允的。前者是劇集，片長16個小時。後者是部電影，片長兩個小時。
交代兩代人的故事，前者可以慢慢道來，甚至說完可以再說，喋喋不休。
後者是長話短說，交代過去與現在，剪接起來，不能拖泥帶水。
電影導演，有緊張大師之稱的希治閣，剪刀拿到手上，該剪掉的鏡頭，一定會剪掉，要是由他來剪《花樣年華》，16小時的劇集，可剪掉一半。8個小時，夠講這對戀人的故事了。
《玻璃之城》可以加多半個小時嗎？港生離開香港，在巴黎的生活過得怎麼樣，交代不清楚。韻文的過去，亦是點到即止。
兩人的相愛，沒有情隔萬重山的迫人感覺。多年以後，兩人重逢，想返回過去，重溫昔日甜蜜時刻，也不見得那麼甜美了。
原刊於《星島日報》，本社獲作者授權轉載，題為編輯擬。
