ETF撼贏對冲基金

香港散戶最 under-utilize(應用不足)的投資工具是 ETF(交易所買賣基金);最近,全球 ETF 的資產首次超越對冲基金,可見 ETF 於環球市場地位與份額將愈見「錢途」,受全球投資者的認可。
筆者認為香港散戶最 under-utilize(應用不足)的投資工具是 ETF(交易所買賣基金);最近,全球 ETF 的資產首次超越對冲基金,可見 ETF 於環球市場地位與份額將愈見「錢途」,受全球投資者的認可。
 
據研究公司 ETFGI 數據顯示,截至今年6月底止,全球投入 ETF 的資產約為2.971萬億美元;同時,對冲基金研究 Hedge Fund Research 數據亦指,對冲基金規模亦輕微增加200億美元至2.969萬億美元。雖然 ETF 只是險勝對冲基金,但筆者相信,這個趨勢會持續走下去。
 
ETF 與對冲基金之戰,其實就是「被動」和「主動」管理的大決戰,也牽涉到學術上有關「有效市場」(Efficient Market)的討論。
 

入場門檻低吸散戶

 
對冲基金則採取與 ETF 非常迥異的投資操作,其投資策劃複雜,亦可以在市場上進行沽空,務求幫助客戶爭取高回報(同時也在爭取高風險)。基本經理除了收取每年基本管理費外,若表現突出,更會收取15%至20%的表現費。相對之下,以收費來比較,ETF 旨在複製一個資產類別的表現。例如標普500指數就是例子,只要 ETF 的基金成立,旗下資產便會自動隨着基準而改變,免卻人手操作、人腦分析,收費自然可以低廉些。
 
雖然說投資市場理應公平、公正、公開,但其實也有門檻之分。以 ETF 為例,其門檻較低,一般散戶均可入場參與;相反,參與對冲基金投資的客戶,則多為大型機構及富戶人士。單看入場門檻,便知兩者的投資特色、回報、風險等都有分別。
 
然而,自2000年以來,環球市場經歷不少恐怖股災與慘烈熊市,拖累股票與債券的收益率不斷下降,但對冲基金的收費卻沒有因而減少,令荷包日漸緊張的投資者開始發現 ETF 的低成本的吸引力。
 
再者,回顧過去幾年,ETF 的表現都跑贏對冲基金的平均回報,反映了對冲基金的 alpha 愈來愈難找到,亦難怪投資者漸漸離棄對冲基金一直自以為的「投資聰明」及「投資靈活性」。筆者相信,未來10年全球 ETF 資產將會持續增長,規模也機會開始慢慢拋離對冲基金的總資產。
 
封面圖片:網上圖片
 
原文刊於《iMoney》,獲作者授權轉載。

黃元山