「嚴打」失德藝人竟捧紅「檄文」 《環時》老總:勿信極端解讀

國家廣電廣播總局辦公廳周四(9月2日)發布〈關於進一步加強文藝節目及其人員管理的通知〉,要求從嚴整治藝人「違法失德」和「飯圈」亂象等問題,在網上誘發熱議,尤其關於中國當局是否就民間資本展開革命。

內地娛樂圈近期新聞不斷,繼藝人鄭爽、吳亦凡、霍尊、錢楓等的「劣跡」曝光,成為傳媒熱話後,趙薇和高曉松亦傳遭「封殺」,一時風聲鶴唳。

國家廣電廣播總局辦公廳周四(9月2日)發布〈關於進一步加強文藝節目及其人員管理的通知〉(下稱〈通知〉),要求從嚴整治藝人「違法失德」和「飯圈」亂象等問題,顯示這場風波不會太快過去。

藉「飯圈」斂財、「眾籌」打官司

所謂「飯圈」,指的是「粉絲」(fans)圈子;「飯圈亂象」指的是借「粉絲團」圖利的利益集團,例如藉着向「粉絲」收取會員費收看偶像的高清影像,或者鼓勵「粉絲」在廣告和促銷活動上花錢來牟利。

更離譜的是,惹上官司的吳亦凡,他的一些「超級粉絲」竟試圖為他的訴訟費發起「眾籌」。在社交媒體上,吳亦凡的「粉絲」發帖並發起聊天群組鼓吹「救援」他們的偶像,目的是幫助他「重獲自由」,甚至放話不惜「劫法場」,言論嚴重觸及中央底線。

堅持「三不用」 反對「唯流量論」

因此,〈通知〉要求廣播電視機構和網絡視聽平台,選用演員和節目嘉賓要「嚴格把關」,堅持「三不用」:政治立場不正確、「與黨和國家離心離德」的人堅決不用;違反法律法規、衝擊社會公平正義底線的人堅決不用;違背公序良俗、言行失德失範的人堅決不用。

〈通知〉又強調反對「唯流量論」,要求不得播出「偶像養成類」節目;不得播出明星子女參加的綜藝娛樂及真人騷節目;選秀類節目不得設置場外投票等環節,嚴禁鼓勵「粉絲」以購物等物質化手段變相花錢投票。

〈通知〉也同時強調抵制「娘炮」(男藝人故作女性化)、高價片酬、「陰陽合同」、偷逃稅行為。

〈通知〉又強調反對「唯流量論」,要求不得播出「偶像養成類」節目。(《爸爸去哪兒》官方海報)
〈通知〉又強調反對「唯流量論」,要求不得播出「偶像養成類」節目。(《爸爸去哪兒》官方海報)

李光滿呼籲「紅色回歸」 意外爆紅

不過,雷厲風行的「整治」卻「捧紅」了一位名叫李光滿的網絡寫手,他早前在「微信公眾號」發表了題為〈每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!〉的「時評」,警告「如果再不整治,不僅娛樂圈爛透了,整個文化圈、文藝圈、演藝圈、影視圈也都爛透了」。

然而,這篇文章惹人注目的,不在於「整治」的理據,而是通篇「文革」式的論調,例如「中國正在發生重大變化,從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革,或者也可以說是一場深刻的革命」;又例如「這是一場政治變革,人民正在重新成為這場變革的主體,所有阻擋這場以人民為中心變革的都將被拋棄。這場深刻的變革也是一次回歸,向着中國共產黨的初心回歸,向着以人民為中心回歸,向着社會主義本質回歸」。

文章聲稱:「這次變革將蕩滌一切塵埃,資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂,文化市場不再成為娘炮明星的天堂,新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地,紅色回歸,英雄回歸,血性回歸」,最後更總結:「萬鈞雷霆正在滾滾而來,一場深刻的社會變革已經開始,不僅資本圈,也不僅娛樂圈,而是整個社會都在經受着這場暴風雨的洗禮」。

胡錫進表示,中國經常講自我革命,但它的含義是自我鞭策,不斷創造新的輝煌。(胡錫進Twitter圖片)
胡錫進表示,中國經常講自我革命,但它的含義是自我鞭策,不斷創造新的輝煌。(胡錫進Twitter圖片)

胡錫進:「這是誤判和誤導!」

這篇用許多「排比句」和誇張修辭手法寫成的「時評」,迅速獲得「人民網」、「新華網」、「央視網」、「中國軍網」、「環球網」等眾多官方傳媒轉載,成為網絡上「熱搜」的「戰鬥檄文」,但《環球時報》總編輯胡錫進反而力排眾議,他同樣在微信號和微博上發文,怒斥「宣揚中國正在發生『深刻的革命』,這是誤判和誤導」!

胡錫進指出,監管的目的是規範市場,糾正、防止資本野蠻生長以及由此帶來的各種副作用,在加快經濟社會發展的同時推進共同富裕,強化公平正義建設。「所有這一切都是社會治理進一步和上台階的完善,而不是什麽『革命』。」

他又表示,中國經常講自我革命,但它的含義是自我鞭策,不斷創造新的輝煌,而不是「時評」所說的充滿摧毀的運動式革命。

他反問:「在這樣的國家裏,需要搞運動式『革命』嗎?革誰的命?變革、乃至深刻的變革一直在中國持續進行,改革開放不就是不斷變革的過程嗎?但是上述文章用一種特殊的檄文口吻描述中國正在發生的變革,仿佛這個國家要告別改革開放以及十八大以來的基本路線方針政策,要形成某種秩序顛覆,真的要『革命』了,這確屬嚴重的誤判和誤導。」

胡錫進最後總結:「凡是對國家監管措施的極端解讀,大家都不要信。」

至截稿前,胡錫進的文章已獲668.8萬人閱讀,2748人留言。有網民認同李光滿的觀點,並謂「解決貧富差距,這樣的課題,說是革命,也不為過。」亦有網民認為胡錫進的文章「必須點讚」,「老胡在大是大非的面前,還是能站穩立場的」,唯這種對官方措施的不同解讀,會否成為內地輿論的新風氣,尚需時日觀察。

本社編輯部