近期網上多了一些教人移民和買屋的短片，特別是在YouTube，以介紹加拿大和英國為主，亦有專攻準備回流、但對加國仍認識不深的人。這些短片的主持人多較年輕，有些是靠某前香港名嘴做招徠（或是背後有地產經紀、理財顧問等做贊助的），可看出他們對加拿大或加國生活，其實認識亦不深，更多是以一個溫哥華或多倫多居民的觀點，試圖講解整個加拿大。片面之辭、資料張冠李戴不在話下，更有一些建議是有害的，縱使多是出於好意。
移民莫妄想延續舊生活
一個筆者經常聽到的話題，是如何能在加拿大找到港式或近似港式的生活，尤其是在溫、多兩大城市，我認為這是白費心機、甚至是危險的。錯誤的樂觀，夢想與事實落差所帶來的，輕者浪費光陰和錢財，重者可能導致家庭糾紛、精神抑鬱或更嚴重。全世界只有一個地方，是可以有香港式生活的，就是香港！若仍想過港式生活的，便不應移民了。
故此，教人移民的應誠實地講明這點，真正想去加拿大長住的，必須做足心理準備，要放棄港式生活，就算加國有似香港的地方，都只是非常局部和短暫的。縱使盡量少出街，或半句英語也不懂（如筆者的先父母），始終這是加拿大，生活便絕對是加拿大式的，大部分的生活細節都與香港不一樣。如果終日都心思思回流（因為客觀環境許可），「遇到半點風雨便思退」，移民計劃便容易以失敗收場。
加拿大有177萬華人，佔總人口的5%，在少數族群中排第二（2016年加國統計局資料，同年美國華人約有502萬，是總人口的1.6%）。可喜的是，加國歐裔佔72%，即是平均每4個加國人中，便有1個是屬於少數/易辨識族裔，而歐裔亦似聯合國，無一族群佔大多數，最多的英國人只佔18.3%。在大埠中，尤其是溫哥華、多倫多、卡爾加里，華人人口比例都比全國平均的高，分別是20%、11%和7%。
溫哥華的華人歷史悠久，菲沙河淘金熱之前已開始，經過近200年的人口累積，所以現時每5個大溫市人中，便有1個是華人。一些心胸狹窄的當地人，便覺得華人是一個威脅，小小磨擦較易變成大件事。加美兩國昔日都有長期極歧視的「排華政策」，由1880年代起至二戰後才結束，之後美國堅持「熔爐」文化政策（至今仍是），加國便擁抱多元文化，而「多元文化」更是有法律地位的國法，亦是40多年來，加國左中右各主要政黨都鼎力支持的。
加國華裔以土生華人為多數
筆者在香港出生長大，1970年代中五會考後來加求學，大學畢業後一直在此邦生活、在主流社會工作，任職工程師，我對港加兩地人的種族態度，是有一些親身體驗的。我們港人對非白人的少數族群，如黑人、 南亞人、東南亞傭工、越南船民、甚至是大陸來港的新移民、尤其是廣府話有鄉音的外省人，到今天仍會對他們「另眼相看」，縱然歧視程度已大不如前。而港人對某些大陸同胞的歧視，現已延伸到加拿大。
港人移居加國，一踏出機場，便要面對自己的種族心理關口，我們在香港是主流大多數，在此邦便搖身一變，成為被「另眼相看」的少數，要面對滿街都不是「自己人」的「外國人」了，而令一些港人更難受的，是昔日的菲律賓裔家傭，他們在加國竟能與一般人平起平坐。
香港人多誤會，以為加國華人當中港人最多，其實最多是土生，第二才是港人（由1960年代起至97的幾次移民潮，而97前後移加港人約有41萬，若無回流，亦只不過佔華人的23%），第三是大陸新移民，第四是中港以外的華人。誠然，精準的這類統計數字難求，主要是回流者亦眾，數字可能日日在變（單只回流港人，便可能已有20至30萬之譜，回流大陸近年亦有上升之勢，但準確數據欠奉）。筆者從實際觀察（如自己的親友）、和綜合一些學術和半學術文章的數據，結論出土生確是華人中的大多數。
土生者，大部分都已是第二、三代、或更早，當然亦包括眾多港人的子女如筆者的。華人在加的近200年歷史，累積了近十代的土生（不少更是混血兒），人數自然很多，而他們的父祖輩，多來自香港以外的珠三角地區，如廣東的四邑，亦多從未在香港長住過。
絕大多數的土生，思維上已完全「加拿大化」，並以英語為第一語言，只有少數仍懂廣府話或四邑家鄉話，而他們對中港台，感情上是較薄弱的。若要真正了解加美或南洋華人，便應跳出井底，多些接觸這類土生華人，多了解他們的生活狀況和喜好，因為願意與否，新移民的子女和他們的後代，日後便是這類的華人了。
批判移民外國者極之不智
大陸新移民在加美，無疑是一個頗複雜的議題。一些大陸人的陋習，由於主流媒體的報道和網上瘋傳，已成加美人的笑柄，且殃及池魚，讓所有的華人蒙羞，因為笨蛋西人不懂中國歷史，更不懂大陸人、香港人和台灣人的分別，這亦是目前加美排華的部分原因。其實，排華主因是特朗普的帶頭作用，他的公然種族歧視、針對中共，給不少極右派壯膽、為所欲為，次因是大陸的戰狼外交。（可參閱筆者的〈特朗普的種族與女性歧視〉，2020年9月14日）
而配合大陸的外交操作，不少大陸移民亦高調反對港人爭取民主自由，引起不少加人、尤其是港人的反感。其實，在筆者認識的大陸新移民和留學生當中，亦有不少是嚮往加國的自由民主而來，但他們多數都不敢公開表態。筆者認為，大陸的戰狼外交，就如加國杜魯多總理指出「任意拘留加拿大人」（兩名Michael）的離譜兼愚蠢做法，這肯定會增加移民局的戒心，會影響到審批大陸人來加國的申請，擔心有一些移民或學生，可能是身負「重任」而來，但這對港人或許有利。
以史為鑑，97前後有不少港媒基於愛港心，不斷報道移民外國的負面訊息，不少是言過其實、斷章取義、甚或是虛構的，但由於有眾多知名藝人的「見證」、和類似許冠傑的冷嘲熱諷（可參閱筆者的〈由許冠傑獻唱會說起〉，2020年4月29日），確是有效地冷卻了不少人的移民意欲、或加強他們的回流誘因。相信針對今次的移民潮，不少已表態的親中藝人，又會傾巢而出，努力批判外國和移民者。其實這極之不智，他們實是與半億的海外華人為敵，斷了在海外開演唱會的財路。
海外華人不再是「華僑」
加美尚有「華僑」嗎？基本上已無，有的是非常少數，這是關乎國籍問題。不少香港人、甚至是頗有學識的，仍不經大腦地將所有海外華人稱作「華僑」，如一位中文大學學者，在近期《明報月刊》發表的一篇前港大校長王賡武自傳讀後感，仍持有此盲點（該中大學者的女兒亦在美國）。
華僑者，即是長期在海外居住，但仍堅持保留中國國籍、和不願意取得居住地國籍的華人，但這些多數是老華僑，若仍健在者已年過九旬。「華僑」在海峽兩岸，都是有明確的法律地位的，例如會受到中國政府的保護，和可隨時回鄉「歸根」。
至於雙重國籍，大陸是不容許的，入籍外國便會自動喪失中華人民共和國國籍，香港和澳門亦不承認雙重國籍（但允許港澳人持有他國護照）。台灣便更有趣，它容許華人持雙重國籍，但如外國人入籍中華民國，便必須放棄原籍。所以，按國籍考慮，絕大多數的加美華人都不是「華僑」了。
而新移民到加後，通常會盡快申請入籍的（一般要住夠3年、要考試，入籍後便享有全部公民權利，如自由出入、出遊時受加國政府保護、投票和參選權、社會福利……等等），當然，申請不一定百分百成功，有些人要申請多次才行。
華僑與海外華人，在心態上是有很大分別的，前者「落葉歸根」，後者「落地生根」。上述的中大學者在大陸出生長大，1970年代末來港居住至今，但她仍有很大的中國情意結，所以她似不明白王賡武的心態，認為王氏在歸屬感上有曖昧之處。
這位香港學者對海外華人的不理解，是非常典型的，她是以一個港人或大陸人的本位，去理解海外華人，其實我們這些「資深」的海外華人，並無如她想像中的複雜。像王賡武教授這樣的海外華人（印尼土生、已入澳洲籍多年），那個才是他們心儀的「中國」呢？在排華程度仍頗深的南洋，加上現時大陸在亞洲的「炫耀國威」，當地華人的國籍認同，肯定無可能是中國。
筆者認為，長年在海外定居的華人，土生也好、像筆者這樣的「加燦」也好，我們的心態其實都很簡單──我視現居的城市為吾家、視加拿大為吾國、九龍旺角是我自己的故鄉、廣東中山是我父母的鄉下/祖居、中國是我的祖國。華人、華文化、香港人，我絕對認同，但「華僑」或「中國人」，便全無資格了。
「情繫加國五十載」系列二之一
