樂與怒經濟學（《Rockonomics》），很可能是在下《超級巨星經濟學》的示範作。在已故普林斯頓大學勞動力經濟學教授、奧巴馬年代的經濟顧問Alan Krueger的筆下，由超級巨星主宰的音樂工業，對容易陷入試算表裡的經濟學人，有前瞻性的啓發作用；搖滾天皇至少可以給分析師上「7堂經濟學入門」。（請猜猜本文提及幾多首歌？答案在文末。）
大師在這本遺作中，彷彿助教上身，協助了翻唱Despacito而令此曲成為雄踞Youtube截至2020年止觀看次數最多的視頻的Justin Bieber、在拜登就職典禮上引吭高歌的Lady Gaga、殿堂級歌王保羅·麥卡尼爵士、和大中華代表「Heavenly Queen」王菲等等大紅人準備好材料，把7堂課的講義和數據寫好才乘鶴西去。第1堂題目叫供應需求和爵士樂……4.大衛·寶兒論，5.殺熟（Price Discrimination）有理……7.錢不是一切。
不是誰都可以代替哥哥的
當中第2課講規模效應和無可替代性，主調與在下的基本一致，乃沿用芝加哥經濟系學人、當今行爲學之父李察泰萊（Richard Thaler）的老師Shewin Rosen 兩篇勞動力經濟學的經典名作。只是助教大師可能沒有留意廣東歌是8、90年代大中華的潮流音樂指標，而哥哥張國榮爆紅作《Monica》，當中那句「誰能代替你地位」，應該比各代學人用微積分和曲綫符號，更能説明巨星是稀缺或獨家供應、這個許多人誤解或忘記了的道理。
不少社會評論，喜歡以瑞典樂隊ABBA的名作《Winner Takes it All》（在音樂劇電影Mama Mia 中由梅麗·史翠普翻唱，同為可人之作），指贏家通吃和「losers standing small」為不合理或不公義。然而，起碼在音樂的消費上，流行榜本來就是大衆對歌者優秀演出的愛好投射，芳華絕代，本來就是超凡脫俗的。
新一代歌神陳奕迅為紀念舊人而重唱，雖然也是水準之作，但他能否代替哥哥？近年仍然希望推陳出新、但總似難有突破的鄭秀文，其作品《Everyone is a Superstar》，其佈道似的勇氣雖然可嘉，但卻忘記了一個簡單的道理： 如果每個人都是超級巨星，那何來超級巨星呢？
幸運的混蛋
第3課講運氣。助教大師請了《哈利波特》作者羅琳和麥當娜等鴻運當頭的明星粉墨登場，説明巨星的成名路，往往是不可理喻、無法解釋的。惜本課的點題詞，卻沒有選上拙作所用、英國殿堂級歌手Rod Stewart的《Some Guys Have All the Luck》，這首歌直截了當地説：「有些混蛋就是特別好運、而有些就只懂得投訴。」史還為此名曲炮製anime，主人翁是個其貌不揚的金髮小子；也許，史應與港産歌姬葉德嫻合唱《幸運是我》才對。
Lady Gaga 在電影《星夢情深》中飾演身懷絕技的酒吧侍應，被Bradley Cooper飾演的二流歌星追到了並捧紅，由此在戲內無奈地把男友逼上絕路。現實中二人在奧斯卡典禮傾情地唱出主題曲《Shallow》，橫掃是年各大音樂大獎，除示範大師書中説音樂工業重視現場體驗外，同時也是對教科書上的學問作個貼地氣的解讀。（答案：10）
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
