疫苗疑團多,邏輯理難梳。選對來接種,抗疫勿放鬆

大國博弈,真真假假。無論大家是否身處第三期測試中,還是疫苗功效、安全或副作用未能確信等前提下,希望各人不要漠視安全,尤其長者、孕婦、長期病患者更需小心。

疫苗(vaccine)全球容許接種,伴隨憂慮聲浪不斷。宣布疫苗有效,老闆隨即大手沽售股份[1],自己避而不接種;多地出現死亡及副作用疑案,難道隱藏不可告人的秘密?搜集資料,確有點不可思議。

疫苗測試 缺合理性

  1. 統計技巧:《英國醫學雜誌》(British Medical Journal)有研究報告指出,資料不全面,按公布數據推算,疫苗成效可能低至29%[2]。不同陳述,結論不一。統計模式涵蓋前置假設、合格準則、樣本篩選、條件比較等大量人為因素,所披露的是否取巧(掩眼法)?
  2. 政府公信:缺乏誠信的特朗普,在疫情嚴重的5月,勇推「曲速行動」(Operation Warp Speed)[3],目標「半年後」接種疫苗。然而,美國食品藥品監督管理局(FDA)顯示的傳統標準是2至7年[4],包括動物安全測試,人體臨床測試的三個階段(安全、有效及兩者兼顧)。進入最後第三期屬觀察長期反應,怎可數月過關?
  3. 二針需時:需要第二針的疫苗,前後相距約1個月,各階段累計4個月,測試時間應該增加,如何得來6個月完成測試(還有研製時間呢)?
  4. 創新風險:疫苗性質(核糖核酸疫苗,mRNA)屬創新類別,人類史上見於絶症類別的癌症病例,經驗有限。目前測試怎能體現足夠的長期觀察以保安全?

多個疑團,令人費解。 相信只有專業及知情者才可清楚交待。

基地關閉  早啟研發

據聞,為縮短時間,各期人體測試在前一階段未結束便展開。這邊廂,按世衛(WHO)統計數字,去年全球200多種疫苗,去掉四分之三才進入人體測試,第一期僅餘52種。是否有些疫苗,動物測試結果未悉,便用人體來做實驗?手法和心態令人擔憂!

或許,可考慮的解釋是美國早已啟動研發?根據中國外交部,要求開放德特里克堡基地(Fort Detrick Lab)讓世衛調查一事,不會事有湊巧?可能事有蹊蹺?這個研究生化武器的實驗室,在2019年年中關閉,原因是安全防護不足。一個月後,巧合地在其附近出現一種名為電子煙疾病(vaping illness),症狀恍如肺炎,屬流行性病。更詭秘者,特朗普總統接着突簽行政命令[5],加速流感疫苗開發,時間是2019年9月!

大國博弈,真真假假。無論大家是否身處第三期測試中,還是疫苗功效、安全或副作用未能確信等前提下,希望各人不要漠視安全,尤其長者、孕婦、長期病患者更需小心。

「切忌疫苗已接種,安全意識可放鬆」,否則疫情難以清零。願人類,度這關。

 

注釋:

  1. 經濟日報:「輝瑞首席執行官周一售62%持股」,2020-11-22。
  2. Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data. 《英國醫學雜誌》,2011-01-04。 
  3. 美國國防部:「曲速行動」 (Operation Warp Speed),2020-05-15。
  4. 美國食品藥品監督管理局:藥物開發程式 (The Drug Development Process)。 
  5. 美國政府,2019年加快疫苗研發的行政命令,Modernizing Influenza Vaccines in the United States to Promote National Security and Public Health. 2019-09-24。

原刋於2月3日《經濟日報》〈認識美國疫苗〉(http://www.etnet.com.hk/mobile/tc/lifestyle/wealth/ckashek/70354) ;馬來西亞《南洋商報》〈疫苗多疑团 逻辑难合理〉(https://www.enanyang.my/言论/疫苗多疑团-逻辑难合理陈凤翔博士),本社獲作者授權轉載。

陳鳳翔