美國大選如火如荼,點票因郵寄選票眾多,需時頗長,加以法律訴訟的可能性,一兩天未必會塵埃落定。
以大選前後的情況看,不論誰人當選,美國社會已經分裂,選舉不會解決民眾政治對立的死結。就美國國情而言,即使民主黨可以控制參、眾兩院,特朗普若當總統,議會內外衝突會嚴重。若拜登當選,議會外的衝突不會平息,可能變本加厲,美國政治的騷動便可能長期化。
顏色革命不會在美國發生
當然,顏色革命不會在美國發生,理由是美國政府的鎮壓,將會十分嚴厲,而不像在他國的顏色革命,CIA(中央情報局)等美國情報組織和政府部門資助暴動。在美國本土,外力不易介入。美國的顏色革命推手組織不會如一些美國政治幻想電影那樣,冒大不韙來推翻政權。
美國在大選之後,只會有大小不絕的騷動而已。美國朝野兩黨,早已有把中國作為戰略競爭對手的共識,共和、民主兩黨的對華政策,均是以壓迫為主,差別只是輕重緩急不同。美國對付中國,便一如當年針對蘇聯與日本,沒有妥協回轉的餘地,也不會依據事實來講道理,平等談判,解決紛爭。總統之爭完結之後,便是重整對華的攻擊。中國不可能對美國存有不切實際的幻想。
中共19屆五中全會,相信正是針對美國的對華戰略作了討論,定下戰略,有所部署。中國的對策,一以貫之,是「保持戰略定力」,辦好自己的事,但這樣的戰略卻不是因循守舊,而是科學應變,主動求變,於變局中開新局。所以,五中全會公報和領導人的闡述是要有新發展理念,開創新發展格局。重心在於變,不是不變應萬變。
總體而言,從經濟層面看,是以國內大循環為主體,國內、國外雙循環相互促進,反映出一個戰略性的大變動,一是過往鼓吹的國際大循環已被放棄。二是國內發展為主,外資、外貿便為其次,也不會以外來技術引進為主,而是重提自力更生,自我創新為主。政策再不是向外傾斜,也不靠海外留學的海歸反饋,經濟和技術都強調民族主義。經濟是這樣,牽連所及,其他的政策亦會隨之更改,此所以要有新理念來發展出新格局。
中國未必會走回頭路,一是中國經濟及社會已經融入國際,難以脫鈎。二是應對美國的全面攻擊,退守並不是適當的對策,反而是以攻為守更有效,「一帶一路」倡議便是以攻為守的戰略,關鍵是中國會有怎樣的新理念。
美國變,中國變,這便是百年未遇的大變局。香港怎可不變?
原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。
!doctype>