美國總統選舉將於兩周後的11月3日舉行，根據美國多個民意調查的數據，民主黨總統候選人拜登領先現任總統、共和黨總統候選人特朗普的幅度，平均都逾10%，拜登勝出的機會似乎較大。然而，不可忽視的是，民調也顯示特朗普能夠維持約45%的支持度，即約6000萬至7000萬美國選民支持他。觀乎現在美國逾821萬宗新冠病毒確診、逾22萬人死亡，無日無之的種族平權示威，加上特朗普及其團隊對中國大陸和香港的制裁，「隔岸觀火」的我們如何理解，為什麼還有大量選民支持他？
《紐約時報》社論版成員、曾獲普立茲獎的法拉‧斯托克曼（Farah Stockman）撰文分析指，歸咎特朗普的狂熱支持者很容易，「沒有他們的崇拜，他（特朗普）就無法造成那些已經出現的損害」，但事情遠沒那麼簡單。
這篇題為〈為何他們喜歡他〉（＂Why They Loved Him＂）的文章認為，美國當下面臨的混亂，不僅是特朗普的問題，即使他11月敗選了，投他一票的選民仍然希望落實他宣傳的那些政策，因為約有40%美國選民希望實施關稅政策和建造邊境圍牆，超過半數選民認為把無證移民遣返他們的國家很重要。
她認為，特朗普的支持者會出於對經濟和對種族問題的憂慮而投票給他，而且這兩種憂慮是很難分開的。
工廠外移令許多藍領工人失業
斯托克曼訪問過一位長期支持民主黨的印第安納州機械工人阿添 (Tim），他的父親從沒給共和黨投過票，他們家對民主黨信心之強，以至1993年時，總統克林頓推動《北美自由貿易協定》（North American Free Trade Agreement，NAFTA）通過時，他並不擔心。2000年克林頓推動對華貿易正常化時，他也沒有擔心。但後來阿添工作的工廠搬到了上海，下一份工作的工廠也搬到墨西哥。然後，他討厭了民主黨，直至共和黨的特朗普出現。
「受過大學教育的人對特朗普把工廠搬回美國的承諾嗤之以鼻。他們堅持認為，工廠再也回不來了，但虛假的希望也是一種希望，或許還是最普遍的一種存在。」斯托克曼寫道。
工廠外移令許多藍領工人失業，美國人目睹了貧困人口、單親家庭、因酗酒和吸毒而死和依賴公共援助人數驚人增長。令他們覺得雪上加霜的是，在那些工廠就業機會大量減少的縣裏，還有大量無證移民在爭奪最後僅存的一些非技術性工作崗位——打掃酒店房間、殺雞和修剪草坪。這些人的到來，激起了更多美國人對外部世界的怨恨。
斯托克曼訪問了一名正面臨刑事檢控的無政府主義者，他參與了破壞特朗普就職典禮的活動，包括砸窗戶、焚燒一輛豪華轎車。他為什麼會變成無政府主義者？他的答案是因為NAFTA和全球資本主義的暴政。
全球化負面影響打擊美國最弱勢社群
斯托克曼指出，「對許多人而言，這種憤怒似乎是愚蠢或徒勞的。自由貿易和全球化無疑讓美國更加富裕。但這些財富不成比例地流向了少數擁有資本和教育機會的人，而全球化的負面影響則壓在了美國最弱勢的群體肩上」。
她認為，很多美國人對全球化的抵制似乎是不可避免的。一些選民「認定體制已經失敗，會開始尋找一個值得支持的鐵腕人物──這個人願意向他們保證，一旦他當選，那些自以為是的官僚、狡猾的律師、薪酬過高的債券推銷員和後現代主義的教授就再也不能發號施令了」。
一個現象是，從英國到巴西，選民選出了承諾逆轉數十年來國際經濟一體化局面的領袖。曾經全心全意擁護自由貿易的拜登也承認，工人階級受到全球化的傷害。拜登的經濟計劃包括對把製造業轉移到海外的企業徵收10%的稅，對促進美國國內就業增長的企業提供10%的稅收抵免。他還提出了一項計劃，將在未來四年內向綠色能源基礎設施投入2萬億美元。
但是，選民不會只看候選人怎麼表態，還是要看具體怎麼做。拜登是否會帶來真正的改變，他們將拭目以待。
然而，許多渴望強人領導的美國人將再次投票給特朗普。他們崇敬他，因為他撕毀了NAFTA，對來自中國的進口商品和南韓的洗衣機徵收關稅。
特朗普減稅政策有利公司和股東
但是，那些看得稍微更深入一些的工薪階層選民，會注意到特朗普也反對工會；他與中國達成的臨時貿易協議，重點更多放在開放中國的銀行業和保險業，而不是為美國的藍領階層創造就業機會。
此外，特朗普2017年的減稅政策也是有利於公司和股東，包括那些不是美國公民的股東。本該流入美國財政部的錢反而流進了他們的口袋和藏在深處的銀行帳戶。這些公司將大部分資金用於回購自己的股票，令富者更富，而不是僱傭和培訓新員工或加薪。
斯托克曼直言，特朗普「要麼是無能，要麼是特洛伊木馬，利用藍領工人把自己送入白宮，再把控制權交給『百分之一』的權貴」。現在，「特朗普政府正試圖推翻《合理醫療費用法案》(Affordable Care Act)，而在疫情期間，數以百萬計的人都依賴這個法案。他站在哪一邊，再也清楚不過了」。
