獲特朗普特赦出獄的前幕僚日前宣稱，如果特朗普在11月的總統選舉敗選，可動用緊急法令，以干預選舉的名義拘捕民主黨的克林頓夫婦等。這名前幕僚未必代表特朗普，但應該代表支持特朗普的右派政治人物的一個重要傾向。
事實上，近月以來，美國動亂日劇，特朗普選情看淡下反應激烈，言行舉止更沒有常理可測度，社會輿論及民主黨人已經紛紛議論，大選結果會引出怎樣的亂子。特朗普不服輸，輸了不認他可以怎樣抗拒呢？宣布全國進入緊急狀態，用總統的權力阻撓選舉結果的公布，終止政府換屆過程？或許是駭人聽聞，卻未必不可能。但是，民主黨必然不會罷休，政治上的衝突難免，問題是衝突會到怎樣的程度？
現任總統有權宣布全國進入緊急狀態，有權動用軍隊，國會亦有權禁制。由此產生憲政危機，但不可能用法律解決，因為需時長久，不能即時制止特朗普的胡作妄為。民主黨必然會訴諸軍隊，軍隊會聽三軍總司令特朗普的指揮，抑或會在憲政危機中宣布中立，也即是抗拒總統的行政命令？個別軍隊領導層支持，依從特朗普的指揮，國會又可以怎樣反應呢？是號召軍隊反對特朗普及支持他的國防部和軍隊領導？這便是美國新一場內戰開始的啟端。
上層就軍隊和執法部隊遵從特朗普的緊急政策是否違憲在爭吵不已，美國社會同樣分裂，卻可能引發基層的暴力對抗。白人主義的民兵必然出動，反種族主義也同樣會變成武裝起義，地方政府怎樣處理呢？是各自歸邊，動用國民警衞軍，抑或宣布中立而自保？五十州分裂起來，州以下的郡縣亦同樣會分裂。關鍵是這樣從中央到地方基層的分裂、對立、衝突，會否帶來內戰？會否任何一方退讓，讓美國回復和平？以美國政治現時分化的情況，這未必可以實現，即使上層談判，地方基層會繼續亂起來，最終鎮壓，但鎮壓也改變不了社會積累的仇恨。
上一場內戰表面上是北方戰勝，實際上是妥協。內戰之後，南方還保持黑奴制，至今天南方的旗幟還在飄揚。今次若出現內戰，終歸結束，也相信是妥協，不會是徹底的解決。右派的革命或政變不成功，卻還可保存實力，容後再伺機反撲，美國因內訌而經濟大壞，要求改革、革命的左派和基層勢力亦會堅持。即使妥協可以解決今次的危機，但矛盾還在。
這樣的情景若出現，當然會引發全球性的金融、政經危機，各國又怎樣與分裂的美國共處呢？是合作抑或合力對抗？
美國會禍害全球！
美國內亂危機的議題，蓋過中美貿易戰
假若美國在11月總統選舉之後出現政治危機，共和黨與民主黨的總統候選人拒不承認結果，出現僵局，也大有可能出現政府分裂和對抗。或許美國不會因此帶來內戰、國家崩析瓦解，但無論如何，危機一產生，社會分裂更甚，怎樣解決都不可能回復舊狀，美國的全球霸權應該走上終結，從海外撤回，走回閉關自守的老路。十八世紀以來，一路靠戰爭開拓的疆土和霸權，難保不會逐步失去。國內分裂對立和鬥爭，便把它的全球經濟、軍事和金融霸權從內部崩潰。
這樣的可能性，幾個月前還是匪夷所思，最近卻成為政治議題。美國內亂危機的議題，蓋過中美貿易戰，以至近來翻炒的中國崩潰論。我想中國還是國運亨隆，而美國逼壓，卻變成美國危機，在新冠肺炎疫情之後，中國又再來一個百年不遇的良機！
美國政治危機碰着27萬億美元的國債、幾萬億美元的財政赤字、失業率高企，美元和美元資產的國際信心會一下子崩潰。美國操縱美元的發行，本是對國際經濟任意宰割，唯一旦國際對美元失去信心，在全球氾濫的美元除了大貶值，別無其他可能。
美元大貶，美國怎樣償還舊債本息，再發新債呢？美元大貶，華爾街崩盤，債市大瀉，美國的財赤貿赤怎樣支撐？進口必然大跌，國內通脹必然飛升，美國的金融便要倚靠中國、日本、歐盟的支持，2008年金融海嘯時美國政府向中國求救的情況會再現，形勢更為危急。縱使特朗普可以在政治危機中連任總統，但在金融大崩之下，除了屈膝求援，也沒法可施了。
美國還是資源豐富，但金融一敗，債務危機的困境便出現，如上世紀三十年代的大蕭條，積累會頓失，資金、人才也會作鳥獸散，中國、日本、歐盟正好坐取其成。美國戰勝大蕭條是靠歐洲各國群戰消耗讓美國發戰爭財，漁人得利，今次政治危機之後的美國若出現金融經濟大危機，卻無戰亂可讓其借力恢復，反而是中日歐盟堅持安定，隔岸觀火看美國內部火併，自我消耗，得漁人之利的是中日歐盟。
當然，最大得利是中國，因為再無美國的政治騷擾，貿易戰變成中國主導，借美國貶值後的資源助中國發展。美國資金和人才外逃，最佳去向是中國，以往是美國發戰爭財來攀上全球霸主，今次可能便是美國危機幫助中國的復興大業。
美國弱，國際或受短期打擊，但少了霸權，多元化、多邊的國際政經更有利全球脫貧與全面和平發展。除掉惡棍，天下太平安樂，唯一要防的是美國軍事政變。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
