知道冇事才會去檢驗

當政府提供全民檢疫,竟然有不少名醫及傳染病專家話全民檢疫的效用不大,簡直是浪費彈藥,所以他們不會去檢驗,亦不鼓勵其他人去檢驗。

昨日與客戶開完會之後,又唔能夠一起晚飯,唯有獨自揸車回家,回家途中在警方檢查站被截停,警員核對過身份證及駕駛執照之後問我是否介意「吹波波」,即是酒精濃度測試,我話唔介意。因為我知道自己冇飲酒,我相信沒有飲酒的人都唔介意「吹波波」。警員擺出一個有深度笑容,我明白他的意思,在「吹波波」之後便揸車離開。

對付疫情方法 只有圍堵追尋

現在全世界都受新冠病毒蹂躪,在疫苗未出現前,對付疫情方法只有圍堵追尋,即是隔離、堵塞、追蹤及尋找。香港在圍堵追都做得唔錯,但如果不能尋找隱藏在社區的帶菌者,疫情在隔一段時間就會出現下一波,所以,政府是有責任提供全民檢疫,這亦是過去所有傳染病專家的共識,他們亦早已表示,如果不提供全民檢疫,醫護人員所做的一切都是徒然。

事情發展得很奇怪,當政府提供全民檢疫,竟然有不少名醫及傳染病專家話全民檢疫的效用不大,簡直是浪費彈藥,所以他們不會去檢驗,亦不鼓勵其他人去檢驗。他們不去檢驗的理由是因為知道自己生活規律甚嚴,冇可能有機會確診。

專家們的說話令我想起那位警員深度的笑容,原來真的是有司機知道自己沒有飲酒,亦唔想「吹波波」。不過,唔「吹波波」只是影響自己,不做檢疫就會影響其他人。我問公司同事會不會去做檢疫,答案全部是肯定,他們話萬一確診而又冇預先檢疫,不但影響公司及其他同事,而且分分鐘連份工也沒有了,其實全民檢疫是為自己多過為別人的公民責任。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

湯文亮