5月12日我在《東方日報》刊出〈美國動亂〉一文，是順着美國社會的結構矛盾和特朗普政府防疫治疫的政策趨勢作分析，沒說暴動什麼時候爆發，因為美國社會的暴動不是像香港由美國策劃的「顏色革命」，有劇本、有時間表。但是，美國社會矛盾極深，防疫治疫的失誤更加劇了矛盾，把窮人和黑人的困境加深，因而一地出事，全市、全州乃至全國都爆發暴動，逾40地實施宵禁，國民警衞軍出動鎮壓。
美國在香港做的壞事，卻加倍在美國體現出來。美國官員便開始說，或是極左政治團體策劃，或是極右白人至上政治組織滲透，把示威轉化為全國性的暴動。
網上更有陰謀論，指是極右勢力製造這樣的動亂，以便軍隊出動，把衝突升級，方便總統宣布緊急狀態來軍管，把國會與司法體系暫停，取消選舉，成就特朗普作戰時總統的願望。這未必可信，卻有其政治發展的邏輯。且看今後的發展，武力鎮壓是否嚴重，反抗的群眾會否屈服退忍。幾天的時間便可看到結果。
有趣的是，美國政府與媒體竟然沒有推諉暴動責任於俄羅斯與中國，加州示威人群中更有洋人舉起中國五星旗。美國的暴動，打消特朗普對華的無理攻擊，也扭轉了西方媒體對香港處理「顏色革命」的批評。國際媒體再不是不停地播放特朗普等對中國的指摘，或有關香港的被欺壓，而是美國城市的烽煙四起，和美國白人警察虐殺黑人民眾的影像。
美國政府這幾年的公關宣傳，一下子便崩潰了。作假終掩蓋不了事實的真相。美國的「一國兩制」是種族主義的壓榨，香港的一國兩制才是文明的民主安排。民主不是口說理想主義但所做的恰恰相反。
事實上，作為全球唯一霸權國家，也極力要求主宰世界，控制其他國家，美國的舉動會影響深遠。
也許今次暴動未必演變成公開的內戰，特朗普也未必有足夠的藉口來實行軍管、延遲選舉，但暴動顯示出來的種族主義、社會矛盾不可能由鎮壓而消除，高壓之下只會轉變為更失控的童黨、極端組織和更廣泛的毒品和治安問題。去工業化的舊城市會變成惡土，政府失去治理的能力與意願。美國更傾向於分裂為貧富對立，中產階級在當前新冠肺炎疫情與大失業潮中被淘汰掉，暴動甚至使第二波疫症來得更早，打擊更大。
若特朗普能不計社會代價迅即鎮壓動亂，他可能更挾強勢打選舉戰，對付中國的措施更會層出不窮。脆弱的美國對中國便是最後一戰！
下一步美國會走向何方？
美國大亂似是避不過了。美國政府與媒體奢言美國領先，卻變成了防疫治疫失敗領先、種族主義歧視領先、社會矛盾惡化領先、社會分裂領先。美國強盛繁榮的粉飾掉落了，露出底下的醜惡和脆弱，示眾於天下，再無法掩蓋。下一步美國會走向何方？
依美國總統特朗普及其極右勢力的邏輯，美國應該用軍隊鎮壓示威，再進而軍事管制，停止立法、司法和選舉，宣布戰時緊急狀態，讓他們繼續統治，實行更強硬的政策。在內對付所有自由主義者及搗亂的少數族裔和窮人，對外則與中國、俄羅斯衝突，要以戰爭來重建美國的全球霸權。特朗普及極右勢力便要在號稱全球第一的民主政體上嫁接源自德國的納粹主義，這也符合他的德裔根源。
特朗普的納粹主義傾向，只能通過軍事政變才可以實現。因為總統選舉的選情已大跌，而他的極右勢力還未吞併共和黨，單只民粹主義的號召不足以建立一如納粹當年的龐大民意和組織基礎，他的機會只能是趁動亂，借助總統的權力來劫持政府。
但是，軍隊是否聽從他的命令，不理地方政府的反對，介入鎮壓群眾活動？軍隊是否無條件地支持他以緊急狀態來凍結民主體制的運作？軍隊不聽命的話，極右民兵組織可以出來奪權嗎？它們有否足夠的力量去壓制群眾和地方軍警的反抗？而若特朗普走向緊急狀態的戰時獨裁，美國政治與社會精英會袖手旁觀，不加干預嗎？單只共和黨便會出現叛變。而民主黨挾國會的支持，便可直接與特朗普決裂，美國的政府便會如社會同樣分裂。
在這樣嚴峻的政治形勢之前，特朗普似乎是不知所措。一是他背後的極右勢力與白宮看不到積極的協調；二是特朗普政府還是在外交上試圖以中國為敵來爭取選票，胡亂舉措也反映出缺乏部署和戰略。
美國政治形勢的突變，驅使特朗普等走上納粹之路，卻無納粹德國的組織、戰略和部署，因而美國走納粹之路在今天是注定失敗，這個失敗也便是美國政治的失敗。即使特朗普及極右勢力會在選舉中落敗，但今天的反種族壓制的動亂不會在選舉前為了選舉而平復，平復只能經鎮壓，鎮壓便造成社會與政治的巨大創傷，特朗普的下台也解決不了。民主黨並沒有解決種族主義與貧窮問題的方法，也難免同樣走上特朗普維護富人的內政，攻擊中俄的外交。
即使納粹奪權當前可以避免，政治的保守化、社會各種矛盾的惡化也仍解決不了，美國的問題還是糾纏不清。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
