美國為什麼不分裂？總統特朗普上台突顯出美國極右派與民粹主義結合，騎劫國家大權。他們代表的，一方面是華爾街與猶太金融集團的利益，百分之一的富豪剝削百分之九十九的國民。另方面，民粹主義煽動失業的低層國民，政策討好白人，針對其他族裔和新移民，代表社群是城市失業白人和內陸州份的工農基層。在近年選舉中，反映出共和黨與民主黨的地域差別，東北地區以紐約為代表，西海岸以加州為代表，都是美國尚餘競爭力還強大的地區。城市文化濃厚，便是民主黨的支持地區。其餘內陸地區，原來的傳統工業區，和南部農業與油氣生產區，加上佛羅里達州等的休閒與退休人士為主的區域，是共和黨的基地。
撇除加州，因在1850年才以墨西哥戰敗割讓給美國。美國在1860年代的內戰，南北勢力之分亦大致與今天民主黨、共和黨勢力地域的劃分相同。共和黨中部州份在二十世紀大眾工業化，但在二十一世紀便已沒落。內戰時南北之爭一是取消奴隸制；二是更關鍵的是以資本主義工業化生產來取代奴隸制的農業生產，代表着不同生產方式、社會制度之戰。今天共和黨與民主黨之爭，則是全球化的國際生產體系與逆全球化的本土保護主義的生產體系，後者排斥美國本土以外的一切，但仍然是不同生產方式之爭。共和黨治下地區充滿了白人種族主義的仇恨，保留了不少南北內戰前的南方價值和習性，槍械主義便是明顯的例子。在小布殊與特朗普兩任總統，民主黨都是贏了普選票數，輸了政權。小布殊挑起伊拉克戰爭，特朗普與所有外國為敵。內政則均是保守落後，偏向富豪。正因如此，共和黨的極右化刺激起民主黨的左傾發展。源自幾十萬人口佛蒙特州的民主社會主義已成民主黨新生代的主流，與特朗普所代表的極右民粹主義勢成水火。於是，若特朗普連任，並且再以非多數票當選，民主黨的激進勢力會接受他的政府嗎？
特朗普防疫治疫失敗，美國新冠肺炎疫情還在惡化，經濟已陷困境。股市還漲與失業率升至近百分之十五，顯示出美國社會的兩極分化。疫情再惡化，經濟再差，民眾作反的機會便大。一是極右派作亂；二是加州、紐約州等自謀生路，不再接受特朗普政府的胡作妄為。
加州已有獨立要求，在防疫治疫、經濟和外交內政，都有條件脫離共和黨挾持的聯邦政府，情況近似但更勝於蘇格蘭之於英國。獨立之聲一起，美國困難更甚。
美國並非不會分裂。
特朗普或會走上納粹的道路
美國可以分裂，但是更大的可能性是全國動亂。
美國這一、兩個月的失業人口超過3000萬人，失業率近百分之十五，而且疫情未見改善，社會隔離，經濟停頓在短期內還會持續。美國經濟早已是泡沫，財富集中於極少數人，他們不會拿出來作實業投資，只是在金融市場投機謀利。經濟衰退、失業上揚卻股市興旺，正反映出美國社會與經濟的兩極化。政府印刷鈔票來救市，不少被挪移股市等投機。缺乏實業發展，服務業的泡沫穿破，怎樣可以重建就業、恢復收入來用大眾消費提振整體經濟呢？
美國社會裏，窮無三日之糧的不少，連中產階級也難以面對三個月的收入中斷。負債的經濟在新冠肺炎疫情打擊的停頓下，底下的千瘡百孔全部暴露。政府防疫治疫不力，經濟受疫情與泡沫穿破的雙重打擊，形勢劣於大蕭條。且據說疫情在今秋還會再掀第二波的衝擊，新冠肺炎也觸發起其他隱伏的疫症。切斷不了疫情的傳播鏈，止不了疫症，美國經濟只會內向爆裂。
當中下層無以維生，當執法以種族與政治分化，當基層白人的種族主義和基督教近於邪教的教導歧視非白種人，把一切困難歸咎於種族因素，也當美國社會普遍藏有槍械，這個社會會怎樣變化呢？
種族因素的暴力事件已層出不窮，形勢惡化下，相信會出現大規模騷動和反抗。韓裔以往是武裝聯防自守，華裔看來缺乏這樣的決斷和集體防衞意識，便可能成為特朗普帶頭的政府與媒體攻擊的對象。暴民響應而出現廣泛的排華仇華行動，大有可能走向當年納粹德國攻擊猶太人社區的初期趨勢。對政府和社會不滿、搶掠可見的財富、夾雜種族偏向的暴力執法，城市暴動可遍地開花。
對於特朗普政權，防疫治疫無力無心，提振經濟無方無法，甩鍋給中國也過於荒誕，難以令大眾和世界相信。即使甩鍋，若不能從中國榨取金錢，也無補美國的困局。它能夠做什麼呢？像大蕭條時的世界大戰已不可能，它可用什麼方法刺激經濟、挽救選情呢？
一是發動右翼組織，攻擊民主黨的地方政府，武力威嚇參加選舉的候選人，為特朗普造勢，甚或策動動亂，威嚇美國社會。
二是全面出擊，用盡各種手段，攻擊任何外國來煽動民眾的種族主義和極右的政治思想，以此來打擊民主黨候選人，特朗普便走上納粹的道路。若不能扭轉選情，更會不顧一切的是阻撓選舉進行，延長他的總統任期，作戰時總統或動亂總統。
結果會怎樣呢？
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
