隔離政策需要突出「病毒量」 這個注目點
公共政策效率不符理想的一個原因，是一些社會成員只依字面上的規則行事，不認真去了解原因， 以至敷衍了事甚至大違初衷、或者借着解釋欠確而乘機取利。中國在五十年代推行「消滅四害」運動時，民間有人特意去養育大量蒼蠅以示積極；美國為了避免中小型廠店因新冠狀病毒受封鎖而裁員，造成大批失業， 分發短期救濟金，很多小生意人在第一輪救濟金派完，得不到分文之際，擁資數十億的洛杉磯湖人籃球隊竟然分到200多萬美元！
新冠狀病毒 （SARS-COV-2，又稱「沙士第二」或「非典第二」病毒） 的防治尚未有疫苗和特效藥，但許多國家和地區由於經濟壓力，已逐步開禁， 民間也有不少人不禁寂寞而擁到公共塲所， 濟濟一堂， 輕視 「社會隔離」 的作用。 「新冠肺炎」（COVID-19， 嚴重急性呼吸系統綜合症）的康復者會不會再患上此病？今年年末會不會再度光臨？科學界目前仍未確測。若再肆虐， 即使有了特效藥和疫苗，社會隔離仍將會是效果和效率最高的預防策略。
也許涉及新冠肺炎的觀念已經多至讓一些人感到眼花瞭亂。若能至少明白其中一個觀念， 也許會令多些人認真起來。有一個已經被學者留意到的觀念，似乎未受到醫者和公共衛生政策充分說明、或一般人特別重視的 ──「病毒量」（virus load）。器官內的病毒量愈集中和愈濃， 病徵愈明顯、愈被早發現、病勢也愈速愈重。本文打算借這個具有關鍵性意義的觀念，強調一下社會隔離的重要性，請讀者向多些親友解釋，透過加深認識來促進自律。這是在藥石未靈之前，最可行的預防感染和減低病情的方法。
受感染時進入體內的 「病毒量」，是決定能否抵抗和痊癒一個主因。病毒量低時，人體的免疫系統有足夠能力抵禦， 即使帶毒，也不會發病。如果病毒只是隨風而至，或只受一位剛感染者傳過來，病毒量不重，可能無恙。 如果病毒同時由數位染毒巳幾天的患者傳過來， 當時又在空氣欠流動的環境內，病毒量重，則發病率高。也許這是意大利、法國和西班牙感染人數和死亡人數特高的原因：三國皆奉天主教，大家庭和上教堂的聚集機會高。南韓和美國早期最大規模的集體傳染，都出於教堂和合唱團。演說、爭辯、和高歌時， 口沫投射可達數十呎。另外一些災情嚴重的場所是監獄和擠迫的公共交通工具，一般社交距離初訂為3呎， 今改為6呎，仍是一個重大的妥協。
新冠肺炎的致死途徑
新冠狀病毒傳播得特別快，是因比非典等病毒難測，主因是其他病毒專門鑽進一種人體細胞，新冠狀病毒則並不揀飲擇食，可以鑽進多種細胞，是以沙士只摧殘肺上半部細胞，新冠狀病毒則不止摧殘肺下半部細胞，還攻撀其他器官。心臟專科醫生在新冠肺炎開始普及後，才猛然警覺近期一些心臟病人是由新冠狀病毒促發的。新冠肺炎併發症特別多，可能正由於新冠狀病毒分兵數路，進人人身初期的病毒量分薄，病徵分散，染上了病毒者初時可以毫無徵狀，不像其他病毒那樣容易引起注目，但巳可傳染他人。
測出染有新冠狀病毒者中，大約有83%屬輕微，雖無特效藥，可以依靠自己的免疫力抵抗，不致惡化。但剛染上的病毒量愈大，愈易引起免疫系統的過度反應。新冠狀病毒本身的殺傷力不太強，但它損害肺下部的細胞時，引起一些人的免疫力過度， 把肺部弄穿和硬化，肺膜滲液，重病者若不溺斃，肺功能也難恢復。另一個破壞作用，是免疫系統本身也受損害，本來受控的細菌和其他病毒，乘虛而入，這是致命的又一途徑。
新冠狀病毒另一個致命途徑，是引起併發症。沙士病毒並不直接攻擊其他器官，病毒量集中於肺的上部，影響範圍窄，而且一旦感染便會發燒，病徵既明顯，病情又急驟，其他病徵都成了次要，不待其他器官衰退，本身便足致命。愛滋病致命是破壞了免疫系統。新冠病毒則既破壞全身免疫系統、又可由急性肺損傷直接致命。即使在肺傷未太嚴重時，由於新冠狀病毒令它的功能衰退，其他器官得不到充足氧氣供應，多個器官衰竭，遂促成了併發症致死的結論。即使不致命，也會削弱這些器官的功能，尤其是本來有心臟病、糖尿病、肝、腎、腸和哮喘病者，特別要提防。大家減低近距離互染、帶上口罩，即使避不過新冠狀病毒， 也減低病毒量。
大部分人都願意接受防疫建議的，但不少人則不求甚解，以至事倍功半，甚至產生反效果。有些人以為帶上了口罩便足防疫，戴得不正確（例如只蓋口，不掩鼻）、戴上了便多外出、或鬆懈了其他方法，適足增加損己損人的機會。有人以為穿上膠手套便夠衛生，卻保持不斷隔着手套而觸面的習慣（有研究錄得人們平均每天以手觸面九次以上），病毒可能更多由手套經眼口鼻傳入。不少人習慣用火酒或市面上的洗手液，火酒可殺大部分細菌等微生物，病毒不是微生物，但新冠狀病毒仍可以被含酒精成份七成以上的洗手液清除，問題是方便性和價錢不及水和肥皂。新冠狀病毒其實很脆弱，只由脂肪膜包着，用水和肥皂沖洗20秒便足打破它的脂肪膜。火酒也可以去油脂，但人們不用它來洗油煱，而且用火酒次數太多，會損壞皮膚。明白了這些建議的科學根據，人們會更有效地實行。
