美國總統特朗普正處於一個重大抉擇的境況，他要擴軍，卻受制於政府財政資源不足。在減稅之後，他不能大削民生與科技投資來增加軍費，故他要在海外撤軍。但美國在全球各地的駐軍是世界霸權的基礎條件，也與內外各種經濟利益勾結，即使他是三軍總司令，也不能一聲令下便撤軍。如從敍利亞撤軍，國內外反應強烈，特朗普已有退縮之意。
而在美墨邊境建圍牆，也觸動了美國建制一直宣揚的民主、人權、人道主義。民主黨重奪眾議院大權，一是部分人真心相信其主張；二是可動員大眾對付特朗普，為明年的總統選舉布局，故堅拒撥款。特朗普以聯邦政府停止運作來要挾，仍然不足以逼民主黨屈服，僵持之下，曠日持久，可以衍生出許多難料的政治後果。
於是，特朗普會否宣布啟動緊急狀態的行政權力，便會是一個大轉折。轉折方向是他和他的極右政府不再掩飾，公開走極權化的道路，挑戰美國的建制和民主文化傳統，這樣必然挑起民主黨、美國建制及社會的反對。特氏或是以他的極右政府作為戰爭內閣，全面開戰；或是在國會受到彈劾，變成骨牌倒塌。
特朗普未必會走緊急狀態的險着，他能寄望的便只有中美貿易談判中國讓步，和與北韓重開元首會議來製造外交勝利的假象，提振股市，博取民望以抗衡民主黨國會。但通俄門危機正在惡化，特氏能有多少時間、可作怎樣的政治操作來力挽狂瀾呢？
希特拉式的反民主趨勢在美國出現
特朗普上台加深了美國內部的政治、經濟與社會分歧。以往美國政治由建制的精英壟斷，國家權力在政府中的行使受着制度和傳統的分權和民主妥協文化所制約，共和、民主兩黨政治取向相差不遠，整個建制相對穩定和團結。奧巴馬當選總統打破了美國長期對非裔人士的政治歧視與壓抑，加上兩黨建制推行金融化政策、經濟兩極化，社會分化嚴重，導致極右翼思潮的漲潮。相應地，民主黨上屆總統選舉的候選人由桑德斯與希拉莉競爭，是建制精英壓倒因極右勢力刺激起來的左翼思潮。希拉莉敗給特朗普後，一是極右勢力膨脹，二是建制精英不服氣，三是左翼勢力開始冒起。特朗普的亂政，更加深了這三方面的政治發展。
於是，左翼舉起民主社會主義的旗幟，建制精英在中期選舉民主黨大勝之後積極對抗特朗普，而極右翼與特朗普的做法是進一步肅清政府內閣與他意見不合的政治領袖，把內閣變成代理部長的集中地，從而迴避國會的審議，政府多個部門的決策官員職位也懸而不決。原來民主制度的官僚體制破壞，變成特朗普及其少數親信的高度集中權力，寧願讓他要求的政策以外的政府工作丟荒停頓。特氏的目的是藉總統權力建立戰爭內閣，控制政府，對抗建制精英和民主勢力。
這樣的形勢，使人擔憂希特拉式的反民主趨勢在美國出現，即使特朗普等無力建立納粹式的權勢，美國社會的分化將會日趨惡化。法國「黃背心」是反資本，美國會怎樣呢？
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
