若美國帶同盟國在敍利亞與敍國政府、俄羅斯及伊朗大打起來，地區與國際形勢會變得怎樣呢？美俄會首先出現冷戰。以特朗普的無賴脾性，肯定會全面加碼制裁俄羅斯，也是他擺脫「通俄門」的方法。而普京領導下的俄羅斯，正好展示強國的力量。一輪交鋒後，哪一方的軍兵死傷較多，哪一方的反應便會較強烈。硬碰硬之下是強者勝，損失的是敍利亞，也會使衝突惡化擴大。當然，底線是核戰，特朗普不敢冒險，但不用核戰，美俄交手也不會在敍利亞決勝負便完結。加上伊朗因素，整個中東便難避免受牽連。是一場激烈交鋒後各自收兵，接受戰爭的結果？抑或是不服氣，一場接一場的攻防呢？期間歐盟會否退卻？聯合國會否介入？可能最關鍵因素是中國。作為全球主要的經濟體，美俄之戰必然連帶影響中國。
中國可以怎樣應對？北京當然不會參戰，或許它扮演的會是當年韓戰時蘇聯的角色──在背後資助。但當年蘇聯的作用是牽制美國的軍事進攻，而美俄敍利亞之戰，中國的軍事力量能否制約美國？不能的話，中國即使出錢資助俄羅斯，美國會否同時嚴厲制裁中國，阻礙其資助敍俄伊？
美俄敍利亞之戰，將把整個國際秩序打亂，影響深遠，誰勝誰負，產生的結果會有很大的差別，將決定今後世界的走勢。中國不可能全身而退，也不可能不受影響，問題是中國可以怎樣應對呢？這是關乎中國的前途，不能不精心規劃、仔細從事。
新冷戰的美國
俄羅斯在西伯利亞的30萬軍兵演習，中國及蒙古參加，聲勢浩大，突顯俄國對美國及北約在俄周邊地區不斷軍演的反應。西伯利亞軍演之前是在黑海東地中海演習，俄國是與美國及其盟國針鋒相對。證諸敍利亞之戰、烏克蘭危機，乃至美國鼓動日本與俄爭北方四島，以及在波蘭、羅馬尼亞、波羅的海部署導彈，美國不僅是圍堵俄國，更是公然挑戰。美俄的新冷戰部署實際上已經完成，俄羅斯實力雖不如當年冷戰，但在普京領導下毫不示弱，大有硬碰硬之勢。
當年冷戰是全球化，今次新冷戰亦是全球化。當年中國被利用為牽制蘇聯，今次中俄已經合作，特朗普無賴商人的街頭小技怎可能離間中俄，再次以中國牽制俄羅斯呢？美國處理不好的話，新冷戰便會是中俄與美國之爭，歐盟與日本反而會抽身觀望。單靠美國，且有特朗普及其極右翼政權的鹵莽盲動，可以打敗中俄聯手嗎？
在世界霸權建立之時，美國是世界秩序的建設者，在其世界霸權崩析瓦解之時，美國便是世界秩序的破壞者。
美國優先是把所有非美國的都要抑壓、掠奪和破壞，實質是把國內危機轉移國外，基本上還是要維護1%人的暴富和99%的人被剝削。美國的貧窮問題惡化，美國優先只能推動美國政治社會的法西斯化，而不是把深層問題解決。非法反移民是第一步，排華是第二步，還有對伊斯蘭教徒的壓迫。美國正走上五十年代的非美迫害階段，國內危機一觸即發。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
