中美貿易戰已經無可避免。搞清楚對手意圖，選擇我國最佳應對策略，已經到了刻不容緩的時候了。
我國太多不切實際的和平幻想
美國發動針對中國的貿易戰，並非特朗普總統心血來潮，這是蓄謀已久的戰略部署，是美國應對中國崛起的總體戰略的一個組成部分。美國應對中國崛起的總體戰略，包含了政治、經濟、軍事、外交、教育、文化等全方位的策略。其中，美國慣常使用的經濟策略包含三個階段。第一階段，是製造經濟泡沫的階段；第二階段，是引爆經濟危機的階段；第三階段，是接管經濟主權的階段。貿易戰，是第二階段，刺穿中國經濟泡沫並引爆全面經濟危機的手段。觀察近年來美國對華的總體經濟戰略，歷經兩任總統，沉穩而執着，老辣而兇狠。在奧巴馬時代，美國推動中國4萬億計劃，世行推進中國金融開放，目的性是顯而易見的。到了特朗普時代，中國已經陷入高負債陷阱，用貿易戰引爆經濟危機的條件已經成熟了。於是，貿易戰開打。直言之，不見到中國爆發全面的經濟危機，美國絕不會善罷甘休停止貿易戰的。很遺憾，我國學界和政界，瀰漫着一種不切實際的和平幻想。心存幻想的管理層，如少女對流氓般一味遷就，讓人覺得十分幼稚且非常可悲。這種幻想，導致了一系列的誤判，貽誤了應對貿易戰的最佳時機。也許，我們只能在經濟危機中迎接貿易戰了。
事到如今，我們必須清醒認識如下幾點：
第一，貿易戰不可避免；
第二，貿易戰不止於貿易；
第三，貿易戰是持久戰；
第四，貿易戰的痛點在國內。
上述四點，前三點已經不需要解釋了。筆者重點解釋第四點。貿易戰的目的非常明確，就是引爆中國全面的經濟危機。能否阻止爆發全面的經濟危機，才是貿易戰決勝的關鍵。攘外必先安內，這才是重中之重。安內，就必須解決資產泡沫問題，這已經到了刻不容緩的時候了。主動刺穿經濟泡沫，在仍然有能力控制風險的時候完成經濟結構調整，這是目前最佳的策略選擇。筆者知道，管理層機會主義盛行，他們在僥倖心理下遲疑不決。但是，他們不知道，他們遲遲不肯刺穿泡沫，客觀上促成了境內外資本高位套現，成全了資本暴利的勝利大逃亡。邏輯上講，這是在資敵，這在戰爭年代屬於叛國罪。超高資產價格，加上超高匯率，已經讓3萬億美元出走了，這樣大的歷史責任誰負擔得起？若提早阻止資本外逃，刺穿泡沫，工業升級，何來貿易戰？當然，此刻，刺穿泡沫，絕非輕鬆。但是，這是應對貿易戰的唯一方法。放血排毒，不得已而為之。況且，陳明利害，獲得民意，仍然可以度過難關。再猶豫，恐怕將萬劫不復了。
筆者對我國官場感到厭惡。我國最大的問題，不是政府要面對着什麼問題，政府本身就是最大的問題。筆者驚訝外交人員的小伎倆。比如，搞搞大豆玉米的貿易戰，捅一捅特朗普的票倉。然而，這有意思嗎？你們以為，換了特朗普，就沒有貿易戰了嗎？筆者也奇怪商務部的小算盤，貿易戰傷敵一千自損八百，但你們計算了對方抗損傷的潛力了嗎？對手已然度過了經濟危機，而我們剛剛進入經濟危機，這邏輯不幼稚嗎？自身危機重重，竟然還敢惹禍，身為重臣拿國事當兒戲。就策略而言，示人以弱，動之則強。怎能示人以強，而動之則弱呢？這是戰場，不是國內走秀的會場。戰爭，沒有規矩，出手則必擊其要害。諸公倒好，撩貓逗狗，激其民憤，激其勇氣。你們知道對手真正的弱點嗎？不知彼，貿然出擊，將國家陷入被動。你們的反應，早在對手意料中，這樣下去勝負已經不須討論了。筆者驚訝，討論關稅，竟然沒有一個財政專家。貿易戰，形式上是關稅戰。何為關稅？國民福利稅啊！袞袞諸公，你們真的算清楚了嗎？易言之，關稅戰意味着大規模輸入通貨膨脹，你們真的以為全國人民都準備好了嗎？為了幾個獨角獸，你們竟然提前耗盡公帑，上了對手的圈套而渾然不知。筆者努力相信你們是無知的，筆者真的不敢深想你們是否有其他。戰前，不精算，不儲備，拼命放水，肆意開放，虛耗國力，這是怎樣奇葩的一群官僚啊！他日戰敗，必須為你們記上濃重的一筆。
六大應對策略
談談應對策略吧。中美貿易戰，從一開始就超越了一般意義的貿易範疇。美國對中興通訊的處罰，已經超越了經濟糾紛，而是使用美國國內非貿易法，進行政治意義的非對稱打擊。這意味着，中美貿易戰，並沒有清晰的戰線。也就是說，這是一場，包括軍事行為在內的全面對抗。我們必須建立全面對抗的思想準備。全面對抗，意味着我們可以打的牌並不僅僅局限於貿易領域。這也意味着，中美關係進入到一個嶄新的階段。從戰略合作，走到了戰略對峙，未來有可能是戰略對抗。我們不主張對抗，特別是不主張全面對抗。但是，合作的基礎是尊重，我們必須用實力贏得對手尊重才有合作。上合組織，給了中國一個很好的平台，我們不得不走向另一個前台了，我們不得不面對一個複雜的春秋戰國時代了。貿易戰的準備工作，重點在國內。我們必須建立起來強大的抗打擊能力。刺穿泡沫，調整結構，積蓄實力，積極發展，廣泛合作，打一場超越國界的人民戰爭。同時，我們不能一味地陣地戰，我們不能只是被動挨打，我們必須學會外線作戰，建立境外穩固的根據地。基於上述認識，筆者提出如下建議。
第一，必須刺穿資產泡沫，阻止資本高位套現。
由於我國未能建立現代財政制度，我國稅收過度依賴間接稅，而我國財政又缺乏憲政約束，以至於我國地方政府無限擴張，地方財政收支強烈依賴土地財政。通過炒地來增加地方財政收入，致使房地產行業嚴重的經濟泡沫。資本通過高槓桿大舉介入，在房地產中獲得驚人暴利，這些資本暴利無法得到法律保障，必然在特定時段出現大規模外逃。過去6年，是資本外逃極其嚴重的時期。總規模可能高達3萬億美元。如此大規模的資本外逃，必然帶來資本積累率大幅度下降。我國實體經濟投資不足，經濟增長出現嚴重下滑，我國開始出現去工業化的景象。資本抽離實體經濟，槓桿轉嫁給老百姓，為殘酷的經濟危機埋下了伏筆。為了阻止形勢繼續惡化，我們必須刺穿泡沫。同時，我們必須阻止資本高位套現和槓桿向民間轉移。
第二，必須主動調低匯率，阻止資本高位離境。
考慮到資產價格已經形成的嚴重位差，我國現行的匯率已經嚴重的脫離實際。我們認為，我國資產價格嚴重高估了，與之對應的匯率水平也存在嚴重高估。資產價格高估，加上匯率高估，必然導致資本迅速離境。考慮到資產價格調整的穩定性，不能出現塌方式的價格下跌，就必須一次調整匯率到相對合理的水平。由於匯率問題的敏感性，我們主張匯率調整一步到位。在貿易戰初始階段，我們可以首先使用匯率手段。例如，我們可以將匯率一次調整到7.8。一方面，我們可以以此對沖關稅，另一方面，我們也可以鎖死外逃資本。同時，我國應關閉香港的洗腳盆功能，我們不能無視借香港外逃資本，對香港經濟的嚴重破壞。無論是道德上亦或是法律上，我們沒有理由為外逃資本提供轉運碼頭。我國外匯儲備貌似龐大，實則相對於外資本利並不富裕。必須及早採取措施，為應對突變留下餘地。
第三，必須啟動水污染和碳排放治理的8萬億投資計劃，消化經濟危機中的資本剩餘和勞動力剩餘問題。
我國仍然有公共設施建設的巨大空間。我國水污染治理刻不容緩，且工程量巨大。我國70%的水未經處理而排放，水污染治理可以帶來明確的經濟效益。我國政府應引導資本暴利轉向此等領域，而不是以開放之名助其離境。同時，我國碳排放解決方案也需要巨額投入，全國林木再造工程量巨大，且經濟效益明顯。我國人民幣的備兌支付基礎需要硬通貨，我們需要未雨綢繆，做碳排放權儲備了。只要我國啟動此8萬億經濟刺激計劃，我國的勞動力就業就有保障，我國剩餘資本就得到利用。同時，我國剩餘產能也能得到有效的釋放。只要留住了資本，只要解決了就業，解決了產能過剩問題，我們就能挺過經濟危機。
第四，必須啟動上合組織的馬歇爾投資振興計劃，消化人民幣過剩資本和製造業過剩產能。
我國一帶一路戰略的實施，主要障礙是資本投入問題。上合組織成員普遍有資本匱乏的問題，就是他們的資本積累率偏低。我國擁有人民幣資本的無限潛力，我們需要仿效馬歇爾計劃，提供上合組織成員國長期援助計劃，以無償和低息貸款方式，向中亞地區大量輸出資本。換取我國需要的糧食、能源、原材料等戰略物資，與此同時輸出剩餘勞動力和過剩產能。同時，在中西亞構建一個龐大的陸上人民幣經濟特區。如果，我國可以構建一個20億人口的人民幣經濟共同體，我國將可以應對任何外部的經濟封鎖。當然，也足以應對美、歐、日、澳、加聯手的國際貿易戰。
第五，必須掙脫中美夫妻論的捆綁，重返第三世界，團結第二世界，重建新型的世界秩序。
我國在特定時期，必須依托外部信用，獲得國民經濟的迅速增長。建國初期，我們借助了蘇聯提供的信用，實現了快速的資本積累，迅速實現了工業化。改革開放後，我們借助了西方資本，主要是美國提供的信用，實現了國民經濟的騰飛。事實上，中國經濟體系已經足夠龐大了，任何外部提供的信用都不足以支撐未來中國的經濟體量，我們必須依靠自身的努力建立人民幣得信用體系。建立人民幣信用，一方面要靠我們國內的法律制度，另一方面要靠人民幣信用的海外擴張。如何處理與第三世界的經濟關係，是人民幣擴張的首要問題。人民幣國際化，本質上是人民幣信用海外擴張的結果。對非洲和拉丁美洲的信用輸出具有決定性意義。同時，老歐洲和日、韓、澳、加處於觀望期，他們也需要世界形成新的穩定機制。如果，中國可以提供共贏的發展方案，第二世界國家無疑會向中國靠攏的。那時候，美國的貿易戰將成為自我毀滅的戰爭。
第六，必須在美國中東策略上形成反制，在非貿易領域進行風險對沖，逼其結束貿易戰。
美國必須為盟友以色列解決伊朗擁核問題。解決這一問題，必須獲得中國的全方位支持。中國是伊朗最大石油進口國，也是伊朗最大的貿易夥伴，沒有中國配合，就不存在對伊朗的經濟制裁。此外，中國可以成為伊朗武器的主要供應國，可以支持伊朗新的建軍計劃。中國不可能在貿易戰模式下，實施美國主導的制裁伊朗的措施。同時，在敘利亞等熱點問題，中國也不可能在貿易戰前提下，與美國達成過往的戰略默契。必須讓美國人明白，投棄權票的時代結束了，美國正在為他的所有的敵人製造一個強大的後台老闆。既然是全面對抗，美國就不得不付出貿易戰以外的政治軍事代價。除非，美國回到談判桌上，重新開始雙贏的戰略合作。
筆者一向主張辯證。沒有兩次世界大戰，德國不可能消滅容克地主的財閥專政；沒有兩次世界大戰，就不可能出現蘇維埃帝國，就不可出現席捲全球的社會主義運動。對中美貿易戰，不要總看到問題和風險。也要看到積極的一面，要看到事物好的一面，引導事物向積極的方向發展。我們要感謝特朗普，他做了中國思想家做了6年而毫無成效的工作。無論如何，他敲碎了管理層的幻想，喚醒了沉浸在夢中的中國人民。如果，中國最高決策層能夠及早醒過來，認認真真解決影響中國發展的痼疾。那麼，貿易戰也許對中國就是一件好事。說來無奈，我國領導人確實沒有勇氣刺破泡沫，若非貿易戰此事可能還要拖到4年之後，要感謝特朗普為這個愚蠢的病人強制性放血排毒。雖然很痛，但確實可以救命。更為重要的是，在中美貿易戰之下，我們可以獨立地推進一帶一路了，我們也許可以更為順暢地實現人民幣國際化了。此外，嚴峻的形勢，也可以倒逼改革，我國的直接稅改革可能要加速了。有所失，必有所得。失去一些壇壇罐罐，我們將擁有更加輝煌的未來。
