香港民族論、中國夢與特首普選

——《學苑》編輯隔代對話(下)

在當前的香港政改問題上,泛民政黨和人士太受自己所設的「真假普選」的簡單二分法所蒙蔽,而漠視了世界所有國家在建立民主制度時,都有一個逐步發展的過程和不同的模式。即使人大常委會的有關決議比較保守,但由500多萬合資格選民一人一票選出來的特首,比起由1,200提名委員會成員選出的辦法是一大飛躍,是邁向民主的一大步,而且一旦有了特首普選,只會推動歷史繼續向更民主的方向走。這不是一個十分明顯的道理嗎?
筆者在上篇談到「香港民族論」的錯誤觀點,今篇將討論香港在中國現代化過程中的作用,以及2017年實現特首普選的重大意義。
《學苑》 編輯和一些年輕人即使對當前的中國政府和狀况有多大的不滿,又何必要否定自己的中國人身分呢?以鄙視、歧視、否定和排斥的眼光及態度去看待及對待當今中國和內地人,而沾沾自喜於香港人的所謂「優質文化」,正正是違反了公民民族主義所標榜的價值,就像不少美國政客和傳媒那般看待東方和其他非西方的民族和文化。《香港民族論》中所提到的英國政治學者 Montserrat Guibernau 也說過:如果國民論述是建基於排斥、非人化(dehumanization),及描繪非國民者是「敵人」和「威脅」,就會鼓勵仇外主義和種族仇恨;這種民族主義容易導致排擠異同、自我優越的狹隘國民定義。更何况是針對原本是同文同種的中國國民?
一些內地文化和有些內地旅客的行為不符合現代文明的要求,在素質上有待提高,這是事實;但如果我們從任何民族和國家的歷史發展的過程來看,隨着經濟發展、人民生活和教育水平提高,以及與較先進文明增加接觸交往,國民素質自然會逐步提高。曾幾何時,在8、90年代,香港人到西方國家旅遊時,何嘗不是被西方人視為不守規矩、沒有禮貌、貪圖小便宜和喧嘩吵嚷的「劣質」(但有錢花)的遊客?
香港自中國晚清和1980年代改革開放以來,都是以其先進一面影響和促進中國大陸的進步及與現代文明接軌。到了現在,中國經過30多年的改革開放、經濟高速發展、與國際接軌,並與各國頻繁交往,已成為國際大家庭的一分子及愈來愈重要的成員,已經及將會更多地受到西方和全球化的影響。當然,中國近30多年的發展經驗,亦已經引起世界各國(包括西方)不少學者、傳媒、政界及其他人士的反思與討論。
相反,香港發展自回歸以來停滯不前,現時小部分人更加自我畫地為牢,企圖選擇由中國最國際化和最先進的城市,退縮到只顧本土利益,閉關自守,與中國割斷的小「城邦」或「國家」,不只是完全不顧實際,更會把香港引向絕路。

中國夢

無疑中國多年來出現的貪腐嚴重、人權沒保障、司法不公等現象和事件經常出現,令人失望以至氣憤;但中國能在30多年內從經濟陷於崩潰邊緣,一躍成為世界第二經濟大國,並且解決了13億人的溫飽問題,產生了全世界最多的中產階級人數(瑞士信貸銀行估計,全世界有10億人屬於中產階級,中國佔了三分之一;而中產階級的興起是推動民主發展的重要因素,已為世界各地的政治發展歷史證實)。中國現正開展全面深化改革,加強與世界各國來往及參與國際事務。大勢所趨,必然的發展方向只會是逐步走上開明、自由、民主、法治的現代化道路,但這需要時間和13億人的共同努力,也將會是一個相當複雜、曲折、反覆和艱巨的過程。
2012年11月中共十八大提出「兩個百年奮鬥目標」,即中共成立100年(2021年)全面建成小康社會,新中國成立100年(2049年)建成現代化國家。十八大又確立了包括「國家:富强、民主、文明、和諧;社會:自由、平等、公正、法治;公民:愛國、敬業、誠信、友善」等24字的「社會主義核心價值體系」。這也就是習近平主席所倡議的「中國夢」——實現國家富強、民族振興、人民幸福。對於這些「核心價值」,我們不一定要完全同意,亦可提出修改和補充建議,但它們事實上包含了人類追求的理想。試想一想,一個10多億人的中國如能在下一個30多年相當程度地實現這些核心價值,建成一個在政治、經濟、社會和文化等方面的現代化國家,將會對世界和人類作出多麼巨大的貢獻!

香港特首普選的重大意義

同學們對民主理想的追求,以及對不公義的事情進行抗爭的精神是可貴的,但與其出於憤恨、蔑視、排斥等情緒,去追求虛妄和錯誤的「港獨」或脫離中國的「自決」,不如讀好書,學好本領,去幫助香港逐步建立成為一個有良好管治的優質民主社會,盡力去保持香港作為中國最國際化和最先進的城市(或其中之一)的地位。這樣的香港,這樣的香港人,才能真正保護香港人的利益,才能有效地維護「一國兩制」,才能繼續對促進中國的全面現代化作出貢獻。
在當前的香港政改問題上,泛民政黨和人士太受自己所設的「真假普選」的簡單二分法所蒙蔽,而漠視了世界所有國家在建立民主制度時,都有一個逐步發展的過程和不同的模式(美國黑人直至1964年才享有投票權,但美國一直都被視為是先進的民主國家)。即使人大常委會的有關決議比較保守,但由500多萬合資格選民一人一票選出來的特首,比起由1,200提名委員會成員選出的辦法是一大飛躍,是邁向民主的一大步,而且一旦有了特首普選,只會推動歷史繼續向更民主的方向走。這不是一個十分明顯的道理嗎?
又試想一想:在中國共產黨領導的中國政府轄下,香港特區將可以成為中國第一個城市以普選選出首長,這對於13億國民將會產生有多麼深遠影響的示範作用!所有西方民主國家的政府都明白以上兩個道理,而贊成香港人接受人大常委會框架下的政改方案。泛民政黨和人士為什麼反而不明白呢?
我們不只要實現2017年的特首普選,並要繼續爭取改善制度,還要幫助改善香港的管治,建立優質民主,才能有效維護「一國兩制、港人治港」,並進而在促進中國走向全面現代化,實現「中國夢」的過程中發揮我們香港人的積極作用。
原文刊於《明報》,獲作者授權發表。

本社編輯部