美國的總體戰略意圖是進還是退，這是當下國際形勢最重要的戰略判斷。
從上屆美國總統大選中各候選人的口號看，當時美國的政界主流都認為美國形勢不錯，只有特朗普獨排眾議，告訴民眾美國糟透了，所以他要努力使「美國再強大」。
在選民中間，同意美國糟透了這觀點的，還是少數派，特朗普是靠贏了選舉人票上台的。
今天，特朗普主義，已經成了美國主流，還在壯大中，會成為潮流。
特朗普認為，美國今天的劣境，是美國肩負國際責任太多，各國都來佔便宜，搭便車，卻不感恩，不願意分擔成本，不處處讓美國優先。這是很壞的交易（lousy deal），他要不認賬，從頭來過。
第一步，就是到處退群，世界大亂。之後各國要來求美國照顧，而美國則不再吃虧提供免費的公共產品，要收保護費，從新談判，讓美國得到更有利，更優先的條件。美國不再處處被佔便宜，因而再強大。
所以，從整體的思路來說，這是以退為進，但在執行層面，到處樹敵，策略是以進為退，先把現狀打個稀巴爛。來勢洶洶的，給人的印象美國是在進攻，但其意圖，則是收縮戰線。
特朗普這國際關係思路，其實在選舉中已經十分清楚和系統的表達，只是我們大多數的專家和學者，卻故意聽不進去，自作聰明的作主觀解讀，結果是謬之千里。
要兩個人才可跳探戈
特朗普這樣以進為退，有多層意義。第一層，是打破國內外行之數十年的觀念和習慣。一向以來，美國做霸主，一副樂善好施的樣子，其實已經掏空了。而各國也習慣了使用美國提供的公共產品，從未想過要付費，還要反過頭來罵美國霸權。
現在特朗普不斷兇大家，旨在逼使各國改變態度。因為如不作震盪，各國是不會改變觀念和態度，感覺欠負了美國的。
其次，是內部政治需要，美國一拔槍，牛仔就會興奮，一挑起民粹的愛國主義，選票自然來。
據報特朗普支持誰，誰就民望升，反對誰，誰就倒霉，中期大選有着落。共和黨贏了選舉，未來兩年就動不了他，連任也就有保障了。
再其次，是打殿後戰，以減輕撤退的損失，同時避免全球亂局影響美國本土。地緣上美國就有這先天的優勢，只要安全撤退回老家，關起門來，還可以做山大王。
西方諺語有云：「要兩個人才可跳探戈。」（It takes two to tango），現在中國怒吼，明擺是不想打；美國虛張聲勢，其實色厲內荏，也是不想打。
熱戰還有擦槍走火的風險，新冷戰、貿易戰，政策隨時可以逆轉，連這風險都沒有。
今天大家吵得很激烈，一派隨時都會打起來的樣子，但兩個都採守勢的國家，怎會打得起來呢？
如今美國就中國2000億商品徵10%關稅，但人民幣今年已跌了17%，抵銷有餘，貿易戰已經不可能持久和惡化。
中美大吵一回，就會分開的了。對此，我還是樂觀的。
但是新冷戰還是要繼續下去的。
