現在連外媒都發現了，我國的網民，不分左右，都十分喜歡特朗普。
右派不用說了，對他們來說，凡是美國的東西，都是好的。美國放一個特響的屁，當然特別香。
對左派來說，不少人欣賞特朗普是個愛國者，任內努力為美國人民謀福利，他的經濟政策很接近工業黨思維，波段接近，只是各為其主而已。
一些左派沿用毛主席的思路，覺得美國右派更好打交道，如今開始摸透了特朗普的路數，認為不難對付。
更有一些人認為特朗普十分敗家，其實在拆美國的台，巴不得讓他連任，美國肯定會多衰壞幾年。
要是我們研判，針對中國是美國的跨黨共識，那麼不論誰上台都對我國不懷好意，對付一個我們開始吃透的美國總統，總比一個陌生的政客容易，這一點是毫無置異的常識。
問題是，我們是不是真的已經摸準了特朗普的性格作風呢？從過去四百多天我見到的公開信息，起碼我們的美國問題專家學者，與我們黨政軍決策層對此人的認知，存在很大的差距。
我們的許多所謂美國問題專家，對美國的認識都很不足夠，從結果看來，幸而他們對於中央決策沒有發揮很大的影響，我們黨政軍決策層比他們更務實，更接地氣，不然的話，我們已經大敗。
作為一個世界大國、強國，我們的國際事務人才十分不足夠。事實上，與上一個世界霸主英國相比，這方面美國也遠遠不及，所以要處處硬銷、硬套自己那一套，霸氣十足，事倍而功半。
美國這致命的短板，我們千萬不要重複。
中美國民國際視野比較
別看美國是全球霸主、世界警察，美國人民是十分內向，對這個世界是十分無知的。
當年與奧巴馬對選美國總統的John McCain，他選的副總統候選人Sarah Palin，是阿拉斯加州州長。有趣的是她從未出過國，當時還只剛申請了護照。
是的，這位女士就是一個標準美國人。
你隨便打開美國電視，或者地方報紙看新聞，國際新聞其實就是與美國有關的國際事件，國內新聞就是本地新聞。
最近網上流傳一個視頻，在一個美國大學城作街頭訪問，美國要打的朝鮮在哪裏，全部受訪者都答錯了。
長期受「娛樂至死」的愚民政策傳播學薰陶，標準美國人接收的，不外就是色情、暴力、飲食、運動比賽和購物，只關心身邊發生的事物。
與之相比，單從我們每晚的新聞聯播看，我們國民接觸國際事務，因而一般的國際視野，就廣闊得多。我們隨便找一個城市大媽，她都有多次出國旅遊經驗，不少小孩子從小學起，就不時出國旅遊。
這就是一個積極進取的文化，與墮落的文化的明顯分別。
未來全球的領導者將來自哪裏？答案已經十分清楚。
問題在於，我們對外國的了解，大都只停留在認識和旅遊的層次，廣而不深，華而不實。到真要和世界各地不同的人打交道時，便明顯力有不逮。
這裏需要有時間去累積，但同樣逼切需要的，是在高等學府中有系統的大量培訓。英國人當年為了支撐其日不落帝國，竟然創立了一門叫「人類學」（anthropology）的學科，我們至今仍未見到可以倫比的魄力。
