美國的校園槍擊案平均每星期發生一宗，人們的感覺已變得麻木。可是，上月14日在佛羅里達州一間高中發生的有17名師生被殺的槍擊案，卻激起了異常強烈的回響。
美國史上最血腥
帶動輿情的是槍擊案劫後餘生的佛州高中學生。槍擊案發生後，校園裏群情洶湧，學生組織了多次遊行集會，強烈要求加強槍械管制。他們抗議的對象，包括反對槍管的全國步槍協會（NRA）、接受了NRA捐款的國會議員，以及總統特朗普。
先前被視為美國歷史上最血腥的校園槍擊案，1999年發生於科羅拉多州科倫拜恩高中（Columbine High School）。該校兩名12年級學生在校園內槍殺了13人，槍傷了20多人，然後自殺。事件震驚全國，「科倫拜恩」成為家喻戶曉的校園槍擊代名詞。在「科倫拜恩」之後出生的一代青少年，被稱為「集體槍擊世代」（mass shooting generation），他們在學校裏要定期進行槍手襲擊演習。
佛州高中槍擊案令一直默默無聲的集體槍擊世代再也忍無可忍。除了已經進行的示威活動外，佛州學生號召全國學校在本月14日，即槍擊案後一個月，罷課17分鐘，悼念17名遇害者；下周末又在首都華盛頓舉行「保命大遊行」（March for Our Lives），要求國會立法管制槍械，防止慘劇再發生。
禁止槍械帶進校園，防得了嗎？
這令我想起20多年前我到美國一次教育考察的見聞。在紐約一間初中，我遇到一位來自香港的老師。她告訴我學校大門裝了金屬探測器，防止學生把槍械帶進校園。但這似乎沒有作用：她任教不久，一個跟她特別「老友」的學生便把她帶到自己的貯物櫃，讓她看看收藏在裏面的手槍！
我訪問南部一間小學的時候，校長招待我到他家裏作客。他給我展示他的「槍械庫」，並挑了其中一枝很輕巧的手槍，叫我在他的後院試射汽水罐。我發了十幾槍，槍聲卜卜，鄰居肯定聽到，卻完全無人理會，似乎都聽慣了。校長說要送我一枝槍帶回香港；我告訴他在香港不能任意擁有槍械，他不以為然地問：「沒有槍，怎得安全？」
這是美國根深蒂固的擁槍文化。美國人普遍認為擁有槍械是與生俱來的權利，不應受到限制。且看這次佛州學生的怒吼，能否改變美國社會對槍管的態度。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
