深受中、港、台學生歡迎的著名文化人李歐梵教授早前接受本社獨家訪問，地點在教授九龍塘的府邸，記者有幸到訪，除了聽教授分享對香港文化、高等教育的看法，更有機會了解教授的生活。教授的家很有特色，踏入大門，迎面的是一個個高櫃，一邊像圖書館，放滿中、西文學書，另一邊像電影資料館，櫃裏放滿一排排唱片、影碟，十分整齊，有條理。大廳有一部大電視及設備先進的音響，可以隨時欣賞各國電影及收聽古典音樂。記者心裏驚歎，教授果然是典型的文化人，難怪他精通音樂、電影和文學。
在中大當兩棲類動物 有感教育過度制度化
在訪問李教授之前，記者翻閱教授的資料，得知他鮮有接受媒體的訪問。 對上一次是2013年接受《文匯報》的訪問，當時教授說：「學術到了最後的階段了。我希望明年（即本年）4月底退休，做一種終結。」 教授經歷兩次退休，第一次是2004年在哈佛那次，哈佛之後，教授本來想到中大「客串」一下，誰不知在中大一教就教了10年。問及教授的退休計劃，在中大10年的感受，他徐徐道：「 本來想今年，即2014年退休，但學校再次留我，校方說想我再多教幾年，給學生作演講，給學生靈感，也當個榜樣。故此我把退休的日期再稍為推遲，但鐵定在2016年退下來。」把退休日期延遲，最大得益者便是學生，李教授在2014年開班，課程是『中國人文經典』，內容十分豐富，第一講就是《史記·項羽本紀》，課程涉獵了儒家思想哲學涵意，當然也有文學賞析，相信學生們得益不淺。
說到在中大的感受，作為旁觀者，從教授的語氣裏感受到他在中大10年五味交雜，「在中大的10年，我交了好多志同道合的朋友，中大的學生，特別是研究生對我很好，很尊敬我，覺得我教的東西對他們很有幫助。但對於整個中大，我還是頗為失望。我在1970年第一次到中大，那時候主導中大的是人文學科。中大之所以跟港大不同，就是因為中大以廣義的中國文化為主，有濃厚的人文精神。我非常喜歡那時候的中大，那才是我理想的中大。雖然當時我亦不斷批評中大，但當時我批判的是其殖民制度。現在，殖民制度改了，但中大的人文氣息卻弱了很多。愛之深，責之切呀！」
也許在幾十年前，中大的人文氣息是非常濃厚，但現在，中大跟港大跟其他大學的分別，除了排名之分，校舍之別外，8所大學的特色愈來愈模糊，他感慨道：「這種改變，可以用5字來說明──過度制度化。這種過度的制度化不是institutionalization，而是bureaucratization，bureaucratization泛指官僚化，着重程序，要開很多會議，十分着看成效。 而今問題在於，連教育制度也走上這條路。雖然某程度上，這是歷史遺留下來的問題。在港英政府的時代，教育是走精英路線，只有一家大學，而其他學院的素質參差，當學院升格做大學之後，得用制度化去確保素質。但現在我所指的是過度的制度化，現在政府的思考模式，全以管理（management）那套去辦教育 ，量度投入（input）和輸出（output），全都應用財經理論、管理理論，而不是教育理論，這是非常明顯的趨勢。制度化不是不可，我批判的是『過度』兩字。」
雖然教育變得過度制度化，但在香港還是有很多有心人在默默做事，希望帶來新改變，問他如何看待教授這個角色，他笑說：「在香港當教授跟在美國當教授很不同，在香港當教授，我視自己為兩棲類動物。在美國，我並沒有學院以外的角色，就只有教授這個角色，我很少投稿，即使投稿，媒體和雜誌都不登。但香港則則相反，我經常遊走於學院和社會，一方面在中大教書，一方面在報紙、雜誌撰文，希望引起社會迴響，接觸大眾。為此，我甚至主動放棄了純學術的研究，不寫純學術的書，而寫一些雜文、評論。 所以，我有很多稿都是被逼出來的。哈哈！」。教授雖已75歲，但還是非常活潑、有趣，他續說：「但這幾年，我覺得我有必要回歸學術，這兩年的暑假，我都是在台灣中央研究院，把我多年來還未完成的翻譯工作做完。我現在把所有專欄都停了，我想多放精神和時間到學院研究。中大在這方面很好，給我很大的自由和空間。」
自幼愛音樂和電影 退休後打算演戲
訪問之前，已知教授的興趣很廣博，熟悉古典音樂，他在《我的音樂往事》一書寫道：「音樂畢竟是我一生的最愛，沒有音樂，我活不下去，寫不下去。」，同時他又愛看電影和書，問他退下來之後，會否作些新嘗試、新挑戰，他說：「對於退休，還沒有很詳細的打算。我只想之後跟妻子過平淡生活，好好鍛鍊身體，關心身邊的事和人，過有意義的生活。 所謂的有意義，我想還是離不開文學、音樂、電影。退休就是離開學院，開展個人生活。至於會不會有些新嘗試？ 說說笑，我想我可以拍個電影，找個奸角來做，我想我可以演一個黑社會老大，一個很有文化，很優雅的黑社會老大，哈哈哈！」這就是文人的風趣，記者笑得開懷。雖然只是說笑，但如果教授真的去當個文雅的黑社會老大，說不定還真的有機會呢！曾江在香港和荷李活都很搶手。
到底他是從何時開始喜歡文學、音樂、電影的呢？「 我從小就喜歡音樂，我父母親都是學音樂的，從小就聽媽媽教鋼琴，所以很早就愛上音樂。 文學是不自覺的，小時候喜歡看小說，但只是西方翻譯小說，中國的文學反而看得少。後來在台大外文系受同學如白先勇和王文興的影響，我在那時候才真的開始接觸中國文學，但不屬於非常熱愛，一直打算畢業後讀國際政治，當外交官。沒想到到美國進修外交政務，才發現自己完全不適合，對文學的渴望就一下子出來了，好像被壓抑了很久一樣。但那時候還是不敢選文學，怕讀文學沒有出路，論創作我自覺比不上同班同學，那怎麼辦呢？於是選了歷史，偶然的機會學思想史，思想史又跟文學連在一起。電影，也是從小就喜歡。小時候沒有甚麼娛樂，不像現在的青少年，有很多活動，像『打機』呀，家裏又沒有電話，更沒有電玩，平時的娛樂除了看書，就是看電影，從此成了習慣。」
李歐梵專訪系列 3-1
延伸閱讀：
個人介紹
李歐梵，台灣大學外文系畢業，美國哈佛大學博士，香港科技大學人文榮譽博士，現為香港中文大學講座教授。曾任哈佛大學中國文學教授，先後執教普林斯頓大學、印第安納大學、芝加哥大學、加州大學洛杉磯校區、香港科技大學、香港大學。 著有《鐵屋中的吶喊：魯迅研究》、《中國現代作家的浪漫一代》、《中西文學的回想》、《西湖的彼岸》、《上海摩登》、《狐狸洞話語》、《世紀末囈語》、《尋回香港文化》、《都市漫遊者》、《清水灣畔的囈語》、 《我的哈佛歲月》、《蒼涼與世故》、《又一城狂想曲》、《交響》、《人文文本》等。
