立法會議員犯了罪被判監禁，不會馬上失去議席。但在監禁期間，議員是否可以履行職務，包括出席會議呢？
香港多年來與絕大多數地方的移交逃犯安排，都是「個案方式合作」；如果這種合作方式行之有效，為什麼還需要長期安排呢？香港和內地就長期安排進行的磋商曠日持久，有必要繼續下去嗎？
不丹對印度的經濟依賴是不爭的事實。印度是向不丹提供最多經濟援助的國家。不丹沒有工業，幾乎所有工業製品，從塑膠水桶到電暖爐到廉價汽車，都從印度進口。什麼都要向印度購買，要花的印度盧比怎樣賺回來呢？
不丹的民主不是經過革命爭取到的，是國王「御賜」的。2008年通過了不丹憲法，國家政體從絕對君主制轉變為君主立憲制，同年舉行了第一次大選。「我們的民主來得太容易，人民不覺得很可貴」，反對黨領袖卑馬說。
熟悉喇嘛教的人，對「轉經筒」不會陌生。在不丹，大大小小的轉經筒到處可見。
跟不丹人打交道，會令你覺得很舒服：他們態度純真、言語和善、舉止優美、禀性樂天。當然，這只是作為遊客在那裏過了十天的觀察，難免是表面和片面的。但我說的是一種感覺；許多其他地方的人，不會給我這種感覺。
不丹有豐富多彩的自然環境。南部是亞熱帶氣候，中部是溫帶氣候，北部是寒帶氣候。地理和氣候差異造就了生態多樣性，加上保護自然生態是國家政策，讓不丹成為一本活的地理和生物教科書。
在這個季節來到不丹，到處都見到盛開的桃花。這個國家可以繼續成為現代的「世外桃源」嗎？
誤導社會各界、引起公眾恐慌的，豈止林子健一人？高鐵開通了，一地兩檢實行了，林子健判刑了。
民主黨去年黨慶晚宴，林鄭率領特區政府高官出席，坐足全場，更即席捐助3萬元，全城矚目。今年此情不再，民主黨決定不邀請林鄭出席本星期的黨慶宴會了。
憲法到底在香港是否實施，怎麼實施，至今未見有一套權威的、嚴謹的、完整的說法。
特朗普通過科恩，警告他就讀過的中學和大學，不要公開他的學業成績。他為什麼害怕學業成績被人們知道呢？是出於自卑心理，還是選舉政治？
如果《政府工作報告》不提「推進民主」就是不要民主了，那麼「發展經濟」、「改善民生」和「促進和諧」，同樣沒有提，是不是通通都不要了呢？
香港的教育開支長期偏低。林鄭月娥給教育經常開支增加50億元，仍未能改變香港在教育投資上的落後情況。財政司司長說要為香港投資；有什麼比大幅增加教育經費更值得呢？
從房屋儲備金回撥212億元後，本財政年度將有168億元盈餘。如果不計回撥，就有赤字。財政司司長對香港的經濟前景毫不擔心，預言未來每年將繼續有盈餘。政府的經營開支增加，遠遠超過了經濟增長率。
對於香港在大灣區發展中「被規劃」的說法，林鄭和聶德權有不同的回應。林鄭說，規劃綱要是全面接納了特區政府的意見寫成的。聶德權卻說，綱要提出的東西，香港不一定要落實。
大灣區規劃綱要提出多個「支持香港」的項目。這些項目，有一部分並不需要內地採取特別的政策措施；另一部分則要依靠內地政策的支持。還有一些項目，需要的支持不是惠港政策，而是一套正確的辦事方針。
福山寫《身份》這本書，是因為看到特朗普代表的右翼身份政治冒起。福山指出，去年美國中期選舉，特朗普身邊的人都叫他談經濟，他卻大談移民，把選舉議題從經濟轉移到身份問題，助長社會的兩極化。
30年前提出「歷史終結論」的福山，最近提出了新的理論，把西方國家出現嚴重社會分化對立的問題，歸咎於政客們鼓動和利用各個群體的身份認同抗爭來贏取人心。福山認為，現在威脅着民主制度的就是這種「身份政治」。
給達沃斯世界經濟論壇提供經費的大財團，長期以來都是全球化的倡導者和受益者。過去數十年，全球化為這些跨國企業創造了難以想像的財富，但同時擴大了貧富差距和社會不公平。
前事不忘、後事之師，如果決策者願意正視問題，總結經驗，汲取教訓，當可避免重犯錯誤。可是，最大的問題，可能正是高官有「政府管治沒有問題」的錯覺。問題真的只出在政策的「執行細節」上嗎？
加拿大原駐華大使麥家廉指出，孟晚舟有3個有力的理由反對美國引渡。麥家廉這番評論令加拿大政府十分尷尬；結果他要道歉、辭職。不過，這不等於他說的不是事實，或者沒有道理。
政府說，提高長者綜援申領年齡，是為了釋放勞動力，因為政府認為，長者綜援會減低年長人士繼續工作的意欲。如果是這樣，怎能說收緊政策不是強逼長者工作呢？
三隧分流變「三流分隧」，因為高官離地而自以為是。他們以為自己比所有人高明，知道什麼是維護市民利益的最佳辦法。
「關愛共享計劃」、「就業支援補助金」──這些名堂可真是創意之作，不知是出於哪一個高人之手？
政府提出的三隧分流方案，紅隧和東隧收費加幅高於多數人可以接受的水平。政府說這是「苦口良藥」，但沒有解釋為什麼加幅不可以較溫和。
林鄭出席今年第一次立法會答問會，最惹火的議題竟是提高長者綜援的年齡門檻 。有議員叫政府撤回這政策，林鄭回應說，政策早寫在去年的財政預算案裏，是議員們批准的，這話引起了議員們的強烈反彈。
土地供應專責小組發表的報告，受到來自不同方面的抨擊，是意料中事；小組意想不到的，是報告發表的時間和方式，也備受非議。
印度導遊和太太的婚姻是雙方家長安排的：結婚之前，兩人互不認識。他們這一代還會接受盲婚啞嫁嗎？
百多年前，印度一個大君出國，不喝外國的水，要自攜恆河水飲用。今天，人們到印度旅遊，不能喝印度的水，要攜帶樽裝水飲用。
