免疫學博士顧小培回答讀者問題：可否解釋一下內地研發出來的疫苗是什麼原理？是否安全？美國流感與新冠肺炎有什麼分別？
美國計劃招募超過10萬名志願者參與新冠病毒疫苗測試，中國方面更宣稱，一種臨床測試顯示為安全的疫苗，可望在年底給特定人群應急使用。日本宣布解除全國的緊急狀態令，想去日本旅行的，可能又要密切留意了！
在全球合力抗疫之際，特朗普政府卻反其道而行，這也讓各國看破，無法指望美國擔任領導角色，疫情會成為美國丟失超級大國資格的拐點嗎？
新冠病毒疫苗研發續有好消息，目前進入臨牀試驗的6款候選疫苗，包括中國3款、美國2款、英國1款。然而，疫苗的有效程度仍會受諸多因素影響，比方說不同的人種、年齡和生存環境和個體，對疫苗都可能有不同的反應。
當社會發覺，能夠找到解決問題的終極方案的日子遙遙無期時，人的想法便會轉為評估風險，重新計算成本與回報，再次界定所要承擔責任的範圍，然後定出一個新的「正常」。
實際上研究的進度迂迴，而各國對於採取怎樣的防疫措施都有不同的取態，其中英國政府迄今的防疫態度仍然相對寬鬆。
本港新增兩個新型肺炎懷疑個案，兩名病人是來自武漢的一對夫婦，分別72和73歲，上星期三乘坐KA853航班入境，昨晚送院，初步測試結果對新病毒呈陽性反應。
幾乎香港所有現象，從樓價高企到醫院逼爆（政府宣布增加購買麻疹疫苗，網民主流意見是這些疫苗都不是給香港人的），皆可以同一個理由解釋。所有的政策討論，也可以同樣理由作總結。
國家機關的改革等大事，應該理解支持。但中國的食品藥品監管機構體系的改革，都似乎有點兒戲。
這些藥魔或奶類奸商，是強勢一方，有牢固的官商連結鏈，具「權錢交易」或「權色交易」的魔力；他們利誘一些官員、醫衛人員充當「保護傘」，斂聚不義之財。
內地不時發生的造假案，最令人痛心疾首的是李克強總理指的「突破道德底線」。明顯例子是毒奶粉和假疫苗的受害人都是最應該愛惜的嬰幼兒。
既然冬季流感季節已完結，教育界朋友又應注意什麼？
麻疹乃兒童和嬰兒的殺手，香港曾經經歷麻疹恐慌年代。
先天免疫反應是與生俱來的，後天的免疫反應，則須加以訓練才成。
經濟學者質疑流感疫苗成效，是因為沒有經濟內容的硬統計數字，往往誤導講求社會成本效益的公共衞生政策。
最近流感爆發，香港有一位女藝人質疑流感疫苗的成效，結果政府官員和醫學界紛紛反駁，認為她誤導市民。但您們相信官方和專業人士的澄清，還是市民用家的意見？
歌手對疫苗的質疑，其實十分正常；專家及時回答，也是盡了醫護專業人員的責任。
不要一廂情願以為注射疫苗後發燒就一定與疫苗有關，要留意嬰兒的精神狀況如何﹑是不是持續發燒﹑有沒有其他的徵狀（例如流鼻水﹑咳嗽）。如有，可能與疫苗無關。
港大醫學院代表今日召開記者會，公布H3N2流感病毒最新研究結果。醫學院初步估計，目前的流感疫苗對減低兒童因流感入院的有效性達46%，較美國26%為高，對兒童具中度保護作用。對於政府計劃於4月輸入10萬劑新疫苗，醫學院認為，由於劑量有限，建議先讓長者、長期病患者等高危人士注射。
近日甲型 H3N2 流感肆虐，導致本港至今最少118人死亡，超過180人入住深切治療部。香港大學微生物學系講座教授袁國勇今日向傳媒表示，比較2004及2005年超過800人死亡，今年的流感傳播並非特別嚴重，而且當中99.8%受感染者屬於高危人士，跟10年前不同，強調「不是 SARS」，認為政府暫時沒有需要採取特別措施。但他同時指出，長遠來說，香港要在藥物研究開發上擁有自主性，「應該靠自己，不應靠人」。
