2023年5月27日，公民黨正式宣布清盤。曾是區議會第二大黨的公民黨走向歷史。
在新的選舉制度下，民主黨仍在思考是否繼續參選。立法會前主席曾鈺成認為即使民主當和公民黨等主要泛民政黨不參選也不會亡黨，但「民主派」非他們的專利，故此即使他們不參選仍會有其他民主派人士參選。
在新選舉制度下反對派面臨選擇。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，老一輩反對派難以轉型兩邊不討好，公民黨與民主黨要考慮組新政黨轉型。一起聽聽劉教授分析。
《信報》前總編輯、時事評論員練乙錚在《紐約時報》撰文，認為香港新的民主運動會變得不穩定，像李小龍所說的Be Water，沒有領袖，也沒有名字，卻有韌性和鬥志；規模不大，卻會悄悄地生存下去。
政府宣布，根據人大常委會通過關於香港立法會議員資格問題的議案，4名立法會議員，包括楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌即時喪失立法會議員資格。民主派召集人胡志偉宣布泛民集體總辭。
只要留任的民主派議員肩負以下3個知其不可為而為之的任務，並且貫徹始終，那麼，即使在個別事項上反對無效，依然會在過程中產生積極作用。
香港民意研究所就15名民主派立法會議員延任一年的去留問題進行民意調查，在2579位回應的市民當中，其中47.1%支持他們留任。泛民議員決定留任，陳淑莊、朱凱迪、陳志全選擇離開。
香港要走中間路線的政黨是無法走下去的。這是否和全世界一樣，如今不是左，就是右？所有走中間路線的黨派都無法生存呢？
滄海桑田。環顧全球，這是一個極端路線對立的年代，中間路線幾乎找不到生存的空間。
筆者最近在乘搭小巴時聽到兩位看似父子的市民，在討論民主派議員應否留任的問題，以下是這對父子的討論內容。
如果泛民議員走一批、留一批，留下的本來不是抗爭派，留下之後都要變成抗爭派。除非泛民總辭，否則立法會來年仍是不會平靜的。
令我意料不及的是，政府左右開弓，既DQ民主派參選人，又把選舉押後一年。重溫整個過程及箇中情況，容我嘗試尋求此事的玄機，下面解說。
立法會選舉提名期7月31日結束。7月30日，12名民主派參選人被選舉主任裁定提名無效，公民黨4名參選人，包括參選法律界的郭榮鏗、參選新界東的黨魁楊岳橋、新界西的郭家麒及港島鄭達鴻全部被裁定提名無效。
年輕人有理想，他們從平權角度思考，認定公民提名最為最合理。但我希望年輕人明白世途險惡、合約精神，以及守義的重要性。
公民黨黨魁楊岳橋表示，今年籌款晚宴以「並肩向前」為題，因為未來會遇到不少挑戰，最快下星期就會遇到（佔中判決）。公民黨籲同儕「堅定信心，昂手闊步去面對一切困難」。
「我認同政治人物有意無意之間製造分化，因為這符合他們的利益。」
根據DQ案裁決的理據，其餘已由市民入稟司法覆核的泛民議員已成為高危一族。
