Tag: 七一遊行

後回歸年代走的教育路
作者:何漢權2021-07-20
在回歸24年裏,連學校在內的社會各界,並未有在教育的各範疇裏,正視一國存在的重要意義。
兩年後,再論學術界如何界定恐襲
作者:徐家健2021-07-07
你可以否定西方的恐襲定義,也可以按自己喜好界定恐襲。但把自己的喜好說成西方學界共識,除了業餘、不認真,和像馬戲團之外,更大的禍害是誤導群眾。
胡志偉、梁國雄、朱凱廸、陳皓桓等8人被捕 涉七一非法遊行
作者:本社編輯部2020-12-08
立法會前議員胡志偉、朱凱廸、梁國雄,以及民陣召集人陳皓桓等多人,早上被警方上門拘捕,指他們涉及七一遊行多項罪行。
《港區國安法》有多大功效
作者:施永青2020-07-03
有人認為《港區國安法》只會適得其反,不但不會為香港帶來安穩,反會為香港帶來更多的動亂。我認為這樣的估計並不現實。如果《港區國安法》真是起不了什麼作用,西方就不用這麼緊張了。
我們熟知的香港完蛋了
作者:褚簡寧2020-07-02
西方媒體喜歡大字標題報道「香港之死」,這並不準確,城市是不會死的,它將以不同形式存在。準確的描述應該是「我們熟知的香港完蛋了」。
數千人7.1大遊行 無懼六千防暴警威嚇 Thousands March on July 1 Undaunted by Threat of 6,000 Riot Police
作者:楊必興 P H Yang2020-07-01
民陣7.1遊行自回歸以來首次遭警方反對,上訴駁回。立法會議員朱凱廸、胡志偉、民陣副召集人陳皓桓及區議員以個人身份發起,七一繼續舉辦遊行,下午3時,路線改由銅鑼灣東角道出發,遊行到中環,無懼防暴警威嚇。
劉銳紹:中央政府有心魔 界定外國勢力介入香港事務
作者:本社編輯部2020-05-07
中央解讀2003年七一大遊行之後,認為駐港機構不了解香港情況、香港傳媒煽風點火、反對外國勢力介入香港事務。時事評論員劉銳紹不同意。
林鄭月娥送給北京的「黑天鵝」
作者:程翔2019-07-12
香港兩次百萬人級別的超大規模示威以及「七一」立法會衝擊事件,就是典型的「黑天鵝」,娥姐一手炮製的「送中條例」就是為習近平送上這隻「黑天鵝」的罪人。
我講你唔聽 你講無人聽
作者:陳景祥2019-07-04
林鄭月娥在七一酒會上致辭,說政府會汲取教訓,施政風格要變得更開放包容,要更貼近民心、民情、民意,積極回應社會訴求。這番話,我們聽得太多了。
回歸22年:金鐘爆發警民衝突 七一遊行改以中環為終點
作者:本社編輯部2019-07-01
香港回歸中國22年,警民對峙持續。示威者衝擊立法會。原本以政總為終點的七一遊行,鑒於安全理由,因此改以中環為終點。民陣表示,有55萬人參與七一遊行。警方稱遊行高峰期有19萬人。
再一次史詩式民主大遊行 Another Epic March for Democracy
作者:楊必興 P H Yang2019-07-01
遊行的腳印從我出生開始,毫無停息地在時代的路上,一步接着一步向前踩着。(當代台灣 蘇紹連)
共同總結向前 共建美好香港
作者:林超英2019-07-01
我誠懇敦促官員視修例事件為整體香港的學習機會,主動聯繫民間社會,一起透過反省、交流、磋商、論證,找出動蕩的根源,然後重新出發,舉香港之力消除社會不穩定的因素,同時以與時代形勢匹配的思維,共建美好香港。
活用科技反修例哄動全球
作者:葉劉淑儀2019-06-27
美國《財富》雜誌亞洲編輯Clay Chandler近日發表評論文章,引述《南華早報》一篇報道指,觀察到參與6月9日遊行的市民大多深諳警方可能使用的科技追蹤手法,懂得有組織且巧妙地隱藏行蹤。
聽教車師傅話 開好特區這部車
作者:陳景祥2017-07-06
回歸以來,每任特區政府都表示要注重民生、搞好建設,然而最後都敗在「政治任務」之下。