瑞士政府不接收瑞信，而是把瑞信賣給瑞銀，其中一個考慮可能是因為不希望公眾知道一些敏感資料。這些資料一旦公開，可能會引發更嚴峻的金融危機。
金融風暴雖然每次發生的情形都不一樣，但受害人的政治含金量，絕對是決定誰來埋單的關鍵。
多間國際銀行破產，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為影響深遠。他指出，美國加息導致今次的亂局；瑞信則因違反政治中立影響用戶信心，香港從中可以汲取什麼教訓？一起聽聽他的分析。
瑞信因為爆發信任危機而被接管，不同投資者的命運不盡相同。香港城市大學客席教授陳鳳翔剖析銀行資金來源，以及出事後投資者獲得保障的安排。一起聽聽他的分析。
很多人相信，既然方向未明，欠缺清晰，緊跟市場資金流向做投資就可以。無奈地，市場不再是永遠都對的，從舊年開始，市場其實一錯再錯，跟中央銀行鬥錯。前路既然未明，倒不如袖手旁觀，靜待更大的機會。
要了解當前的銀行業危機，我們必須了解銀行體系的結構，以及它們在創建時的目標，以及那些一直在治理國家和國際的監管政策！
若說美國這些銀行像雷曼般靠有毒資產過度擴充而爆煲，並不準確，它們的崩潰，原因頗不相同，起碼表面原因是這樣。
開始懷疑歐美金融機構高管究竟懂不懂經濟，duration analysis的知識都俾返大學教授，個個勝利沖昏頭腦。其實他們應該懂，只不過是低息環境持續了太長時間，已經無人再肯相信利息會不斷攀升。
瑞信被接管後，不同投資者的命運不盡相同，購買了債券最終可能化為烏有。希望知道出事後投資者獲得保障的安排，就必須了解銀行資金來源。
瑞士第一大銀行瑞銀集團宣布，以30億瑞士法郎收購陷入財務危機的瑞士信貸銀行。
