當有不少敘利亞人歡呼改朝換代，被視為恐怖組織的HTS終可登上統治之位，原來所有角色都可能早已在以色列的計劃之內。正所謂螳螂捕蟬，黃雀在後，看來今次以色列才是大贏家。
以色列於10月26日不顧美國的勸告，對伊朗德黑蘭的軍備基地發動空襲，這一行動造成至少4名士兵死亡，並被視為對伊朗此前發射導彈的報復。
伊朗、以色列揚言攻擊對方，實在是雷聲大雨點小？全球抨擊內塔尼亞胡，若他決定停火，為什麼可以一箭雙鵰，有雙重好處？ 一起聽聽立法會議員黃錦輝教授分析以巴衝突最新戰況。
美國和以色列最擔心的是，俄羅斯會否為伊朗提供核技術甚至核武。資深傳媒人張翠容認為，或許俄會提供核技術和雷達及防空設備，但只限於防禦性武器。
特朗普和內塔尼亞胡「唇亡齒寒」，內塔尼亞胡在美國大選之前一個月關鍵時候在中東大動干戈，其目的顯然是要幫助特朗普當選，讓他當選後反過來幫助自己控制中東戰局。
中東之戰，不是傳統的地緣政治之爭，也比中世紀的十字軍東征和伊斯蘭教的聖戰反擊，有着更濃烈的宗教和種族主義成分。
中東大戰一觸即發，與美國總統大選白熱化同一時間發生。兩者有什麼關係？一起聽聽立法會議員黃錦輝教授怎說。
近期中東局勢再度緊張，以色列對黎巴嫩真主黨的猛烈攻擊引發了國際社會的廣泛關注。面對不斷升級的衝突，以色列總理內塔尼亞胡的言論顯示出其對建立以色列為中心的新中東秩序的強烈意圖。
香港珠海學院陳文鴻教授認為，若伊朗投降，美國必然介入，比伊拉克或利比亞情況更嚴重，唯以色列暗殺無法對抗民族主義的反抗運動。
在9月中旬，黎巴嫩發生了致命的爆炸事件，造成數千人死傷，這一事件引發了全球的關注與譴責，許多聲音指責以色列對此負有責任。面對真主黨的強大軍事力量和國際社會的關注，以色列的行動可能會導致更大的地區動盪。
黎巴嫩之戰實在牽涉到中俄的利益。也因此，中俄不能坐視真主黨與伊朗等的戰敗。由此，在伊朗等力抗美以的戰爭中，中國與俄羅斯應要用不同的方法、手段、管道支援伊朗等，至少不讓它們戰敗。
無論是人質或是和平志願者，他們都成為殘酷以巴衝突的無辜犧牲者。究竟他們之死說明了什麼？一起聽聽資深傳媒人張翠容的分析。
事實上，那些以色列猶太殖民區居民所持的槍械全是美國製造。極右的以色列猶太復國主義者和美國軍工企業的利益走在一起，令以巴和平更難實現，而平民的生命在他們眼中又何足掛齒？
特朗普在辯論並未有上佳表現，有可能是他過於輕視賀錦麗的資歷和經驗，但特朗普卻未見太大失分，隨後民調顯示兩人選情呈膠著狀態，支持度難解難分。
不管哈馬斯溫和派或是強硬派上台，內塔尼亞胡都不會給予談判餘地，而且無論溫和也好，強硬也好，總之對哈馬斯所有成員都要殺無赦，連加沙平民百姓也不放過。
香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，賀錦麗代表民主黨出戰特朗普，勝算仍然不大。後者若出任總統，將重新制定外交戰略，中東即將變天。
工黨對中東的願景比保守黨更有凝聚力，亦較容易加強和中東地區的關係並作出小格局的轉變，可是就無法打破亦無意打破大格局。最令選民非議的是，工黨將如保守黨一樣向以色列提供武器。
內塔尼亞胡政權若不召開大選，變相的投降，便會加大力量與巴勒斯坦人民同歸於盡。內氏取捨之間將決定巴勒斯坦、以色列和猶太民族，乃至中東的安危。
特朗普上台，無助以巴停戰和談？ 內塔尼亞胡下台是唯一轉機？一起聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
正如美國的民調亦指出，有大部分選民仍站在以色列的一邊，拜登才這麼狠把高校反戰運動大加鎮壓，而由於猶太人大金主在後面，拜登也未能左右內塔尼亞胡的行為，唯有盲撐，從中奏出了加沙悲歌。
民主黨的老人家們開啟如意算盤，兩面三刀地「捧殺」好朋友：一方面若即若離地跟內塔尼亞胡表面鬧矛盾，一方面暗戳戳放手讓以色列速戰速決地雷霆解決加沙問題，再之後便把以色列總理當做代罪羔羊拉下台，以洩民憤！
美國怎樣雙重標準，打壓反戰示威？ 拜登左右做人難，言論背後有什麼選票考量？一起聽聽立法會議員黃錦輝的分析。
襲擊伊朗大使館背後，以色列總理內塔尼亞胡有什麼狠毒陰謀？ 沙特阿拉伯是最大輸家？ 一起聽聽中環資產投資基金（CAI）創辦人、行政總裁兼投資總監譚新強的說法。
最怕伊以局勢升溫對戰的是美國，最怕石油漲價的還是美國，最怕別的國家、尤其是中國突然橫插一腳，比如拋售美債或者表態支持伊朗、中東小國什麼的更是美國，那麼不光經濟崩潰、美元霸權終結，年底的大選也完了。
內塔尼亞胡已知事態嚴重，必須想方法把美國拉回到以方一邊。內塔尼亞胡不愧為麻省理工加哈佛畢業生，聰明絕頂，竟想到此絕橋，藝高人膽大，攻擊伊朗大使館，引他們出手還擊，精準估到美國必被迫出手保衛以色列。
俄羅斯音樂廳遭恐襲致百多人喪生，究竟真相是什麼？資深傳媒人張翠容質疑，作為特務頭子出身的普京，事前竟然全不知情？跟哈馬斯突襲中以色列的角色也有關係？
可以肯定，不管此輪以哈衝突如何收場，未來哈馬斯之類的極端勢力還會捲土重來，一切又會回到原點，以色列還是會被牽着鼻子走。以色列為了自身的安全已經奮鬥了近80年了，卻還是無法獲得安全。
好戰的內塔尼亞胡，看準伊朗的忌諱，欲借打擊伊朗使館一洗頹風，挽回他在國內右翼心中的形象，同時亦威懾與以色列為敵的真主黨和胡塞武裝。他這場襲擊行動最重要是做給拜登看，他有能力壓住美國的宿敵。
究竟這是內塔尼亞胡的始料不及，還是順水推舟，企圖獲取世人同情及一個最佳藉口，向加沙巴人大開殺戒，一口把加沙吞併？我們也可以用這邏輯來分析今次俄的恐襲嗎？可憐平民百姓，只是政客們政治棋盤上可犧牲的棋子。
香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，俄烏戰爭與以巴衝突可能演變成歐洲與中東大戰，對國際政治和中國有什麼意義？一起聽聽他的分析。原文刊於《東方日報》。
