政治學者陳文鴻教授認為，俄羅斯總統普京感覺受騙不願停火，歐洲與俄羅斯大戰或一觸即發，烏克蘭總統澤連斯基也不惜一切延長戰線。
白宮罵戰視頻雖然只有短短幾分鐘，但內涵非常豐富，絕對可以作為特朗普2.0時代白宮處理國際關係的案例教材。
俄烏戰爭之後，西方全面制裁俄羅斯，所有郵輪都不去聖彼得堡了，連帶波羅的海航程也取消了，現在斯人獨憔悴，就全靠中國遊客了。
美歐關係轉變，歐洲自主性提升。美國戰略重心東移，削弱對歐洲安全承諾，歐洲國家尋求加強團結，但內部分歧猶存。中國或可把握機遇，加強與歐洲合作。
戰場上俄羅斯佔優，美國總統特朗普急於扶持其他傀儡？ 歐盟欲擺脫美國，英法兩國意圖合組新軍事聯盟？一起聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
俄烏戰爭引發歐洲軍備競賽，人類歷史將出現大倒退？波蘭為首東歐國家為何反俄情緒強烈？一起聽聽資深傳媒人趙靈敏的分析。
特朗普對俄示好，欲「聯俄抗中」。分析人士認為，美俄真正走近可能性不大，因美俄結構性矛盾難解，且俄羅斯不會為迎合美國而疏遠中國。中俄關係的挑戰在於如何應對實力對比的歷史性變化，而非具體矛盾。
俄烏戰爭已持續3年，烏軍雖曾攻佔俄羅斯近千平方公里土地，但俄軍軍力更勝一籌，以密集火炮消耗烏軍精銳，導致前線烏軍潰敗。從天星學角度分析，預計俄烏在4月初將迎來最後一次決戰。
美國和俄羅斯因利益而結合，俄烏兩國停火協議仍有變數？美國強勢外交為何只能欺侮弱國，對中國和俄國難以奏效？一起聽聽國際關係學者趙雨樂博士的分析。
中國不再寄望美國改變對華政策，不給特朗普表演機會？北京莫斯科合力 軍事經濟實力足以扺抗美國？一起聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
譚新強表示，美國政商界瀰漫對特朗普政策的焦慮。企業家們憂心關稅戰、經濟衰退，甚至國家安全，對其「美國優先」政策及親俄立場深感不安。
俄烏戰爭會有哪三種結局？俄羅斯的帝國夢還有機會實現嗎？一起聽聽資深傳媒人趙靈敏的分析。
美國斡旋烏克蘭戰爭時不能優先考慮礦產資源協議，因為此舉不僅損害美國的全球領導形象，還會強化人們普遍認為美國霸權實際是經濟帝國主義，利用戰爭來製造人類苦難。
在特朗普下班前，北約還能存在嗎？這三年將是大清洗，希望壞人下台，還世界一個清明。100萬烏人都已死去了，還要多少才夠！
儘管美烏會談有進展，但處於上風的俄羅斯似乎未作好停火的準備，無論對庫爾斯克的烏軍或烏克蘭本土，俄軍不斷發動大規模的攻擊。
特朗普幾大政治認知，為何天真幼稚？ 俄羅斯此刻大舉猛攻，烏戰停火和談便可順利進行？一起聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
俄美雙邊會談跟雅爾塔會議驚人地相似？中國堅持通過聯合國和談 保障歐洲、烏克蘭利益？一起聽聽時事評論員關品方的分析。
發動俄烏戰爭，俄羅斯的理由是北約東擴，事實上這只是藉口。北約也已經在芬蘭建立了地區指揮中心，按說這些行動，也已經觸碰到了俄羅斯的底線，俄羅斯為何沒有發動一場特別軍事行動呢？這一切的根本原因，其實是俄羅斯的帝國野心在作祟。
特朗普對盟國濫徵關稅，爆發反美浪潮自食其果？ 歐洲加強國防應對俄軍事威脅，歐股反而獲益？一起聽聽冠域商業及經濟研究中心主任關焯照博士的分析。
特朗普因與烏克蘭總統澤連斯基的衝突而暫停對烏克蘭的援助，法國總統馬克龍則召開非美國參加的峰會，展現歐盟自主外交。事實上，北約已在烏克蘭參戰，歐盟的反俄行動可能成為特朗普的策略陷阱，讓歐洲面臨新的挑戰。
澤連斯基訪美與特朗普會面，看似融洽卻突爆爭執。爭議點在於美國藉機取得烏克蘭稀土礦產，但對烏克蘭戰後安全保障卻隻字未提。現在看來，美歐俄的局勢，及俄烏戰局的後續仍有不少變數。
特朗普個人喜好飄忽，令美國外交路線更難臆測？美俄均為能源供應大國，與俄復交對美原油貿易是雙刃劍？一起聽聽香港智明研究所研究總監許楨博士的分析。
有客人將澤連斯基比喻為五代十國後晉石敬瑭，兩人皆為了戰事而向他國借兵，最後損失慘重。烏克蘭不但要賠償美國過萬億美元的稀土或礦物，亦損失了20%國土。
DeepSeek效應持續，帶動中港股市上揚。兩會在即，刺激經濟或結構性改革的爭論白熱化。譚新強建議中國應把握時機推動結構性改革，包括：解決地方債、刺激內需、開放資本帳、開放互聯網及改善國際關係。
澤連斯基必須向烏克蘭0560 人民謝罪，他錯信了美國，接受美國的指使與俄羅斯鬧翻，但現時美國卻打退堂鼓，不理烏克蘭死活。烏克蘭除了選擇投降外，已沒有其他選擇。
DeepSeek效應持續，帶動中港股市上揚。兩會在即，刺激經濟或結構性改革的爭論白熱化。筆者建議中國應把握時機推動結構性改革，包括：解決地方債、刺激內需、開放資本帳、開放互聯網及改善國際關係。
手握俄羅斯兩大軟肋，埃爾多安才敢支持烏克蘭？ 土耳其在外交上往往站在勝利者一邊？一起聽聽資深傳媒人趙靈敏的分析。
如果說支持人權和民主是美國二戰後外交政策的基石，那麼美國新政府試圖利用商業交易來推動其外交路線，就是美國外交政策的巨大轉變。
俄烏戰爭三周年，全球聚焦該局部熱戰能否迎來停火轉折點。在這個特別的歷史時刻，我們分享楊榮文於2023年的一場講座，問答環節中，楊榮文被問及怎麼看中國不公開譴責俄入侵主權國家行為？俄烏戰爭是權利政治中的一步棋，還是關於公正的世界秩序？
烏克蘭停火談判事在必行 歐盟與烏國成最大輸家？ 沒有任何力量與辦法抗拒被分割？一起聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
