螞蟻被叫停上市當然有螞蟻本身的問題，但疑團仍然在於，出事的螞蟻盈利模式、監管因素等等，理應早被發現，為什麼早不叫停，卻要待完成截止認購、收票才發生？
新冠肺炎疫情後，美國又大幅量寬，結果本港資金再度氾濫。銀行體系結餘3000多億，其實已經毋須比較以往水平，皆因從包括結餘水平的貨幣基礎看，近年持續是處於新高水平。
銀行和保險業一枝獨秀，近五年來持續擴張。就工種變化角度而言，這兩類行業提供較多職位，畢業生受聘的機會自然水漲船高。
本港銀行第一季息差事後回想，可能已經觸及頂峰，簡單看看一個月的拆息水平，現時的0.46厘左右，一個月內跌了超過半厘，較4月初第二季開始期間，更大跌超過1厘。環顧全球好，本港好，銀行似乎是一個悲劇行業。
金管局聯同「銀行業中小企貸款協調機制」宣布推出「預先批核還息不還本」安排予合資格企業客戶。
金管局宣布，鑑於疫情嚴峻，金管局與按證公司提出五個方案進一步紓緩中小企現金流壓力。
疾病風險管理三條防線（檢疫、抗疫、防疫），環扣環互動互補。如今最前方檢疫防線失守，抗疫防線不勝負荷，防疫也倍感吃力，醫護夢魘或許成真。
十幾廿年前，四大銀行重組搞了四大資產管理公司，難道現在又要搞多400多間？
滙控局限在於作為一間英國註冊公司，卻太銳意發展中國市場，業務上正確，但推行上卻兩面不是人，甚至有被指叩頭之嫌。
40多年的風風雨雨，不堪回首，可泣而不可歌也。
滙控首季表現最好是零售及財富管理業務。相反工資成本最昂貴的投資銀行表現平平。彭博統計滙控投行歐洲排名第七，美國12大不入，港新股包銷及保薦排名亦由前年11降至13。
如果有陌生人打電話來，而他的最終目的是索錢，那我可以肯定地說，這100%是騙局了，所以最好不要理會他們。
客戶外幣存款則存放境外同業等資產照應，外幣及港元存款掉換，資金實際未流出銀行系統，卻造成外資進出假像。
年輕朋友擔心很難轉按，我估計他買的新樓有兩成升幅，應該趁樓價還未回落時轉按。
「轉數快」人人可免費即日收付，而非用者自付，大錢包商補貼客戶之餘，還補貼競爭同業，顯然乖離商業原則，違背自由市場規律。
為何網上平台出現已久，時有倒閉，實體銀行卻屹立不倒呢？
P2P平台的特色是以較低利率向小型公司及消費者提供貸款，但這種集資方式幾乎沒有政府監管。
大家千萬不要看輕這一個多月的還款期，正所謂小數怕長計，這樣做其實真的能為你節省不少利息。
大銀行業績期，不少老總說得坦白，加息不單止不一定代表息差存在擴闊空間，反而有可能構成壓力。
跨境倫敦金和泛亞兩宗騙案均有一個相同特點，先贏取投資者信心。跨境倫敦金騙案是因為投資公司有香港背景，而泛亞案則是以學者作為「假代言人」，令投資者降低戒心。
新經濟抬頭，新經濟思想，手執新經濟一如具備更大影響力的主旨下，中國開始信奉是獨角獸的數字，數字愈多，意味潛在實力愈大。
業界自我監管在某些範圍內是可行的。但有些行為對社會影響深遠，涉及刑事的個案當然必須交由執法機構處理。
二戰後，伊斯蘭國家紛紛獨立，加上現代銀行的興起，伊斯蘭金融遂發展起來，相信伊斯蘭金融在未來會有很大增長空間。
立法會通過金融機構（處置機制）條例，這條例賦予金融管理局所需的權力，對瀕臨倒閉的銀行進行「自我拯救」（Bali-in），即透過重組銀行的資本，由股東及某些債權承擔倒閉的虧損，毋須投入公帑。
陳德霖認為，可令銀行監管消失的機會似乎甚微，但他認為銀行監管並不是鐵板一塊，關鍵在於如何調校監管力度，令監管過程更順暢和有效。
金融戰爭需要順應局勢，危機當前懂得避重就輕，現時金融科技仍在持續發展，當中非常重要的區塊鏈技術研發仍屬起步階段。
內地在打槓桿及控風險上，做了很多工作。但治標與治本只是一線之差。
要辦大銀行不易，但經營小銀行，卻更要在刀鋒邊上舔血！
基於縮表初期的規模相當小，對資金流向是不會帶來太大的影響。
那些早已知道自己與買樓無緣的小市民對政府出新招已感到麻木。
