筆者建議政府另設機制，若某種商品被定義為戰略物資（例如口罩、米和瓶裝水），政府應以市價在國際市場收購，因現有規定並不容許特區政府以遠超平常的價格採購。
簡單的集權和分權思路已經遠遠滿足不了中國治理制度建設的需要，因為中國面臨的現實是應該集中的沒有集中起來，而應該分權的沒有分權下去。
疾病風險管理三條防線（檢疫、抗疫、防疫），環扣環互動互補。如今最前方檢疫防線失守，抗疫防線不勝負荷，防疫也倍感吃力，醫護夢魘或許成真。
要有效處理疫情，須透過快速和簡單易明的訊息傳達，減少市民焦慮。面對網上傳播的假消息、謠言及無稽的指控，更須及時澄清，以免引起社會恐慌。
美國流感去年奪逾3萬人命。然而，新冠肺炎比美國流感更可怕是因為感染率高、死者不局限命不久矣長者，亦較易造成長期損害。論總體風險只比死亡率，蠢到死！
香港有眾多各類型的團體，像工會或政治團體等，他們在舉行一些活動時，有時亦會同時向市民募捐。其實在公眾地方進行募捐活動是受法例規管的。
新春伊始，武漢出現的新型病毒肺炎爆發轉瞬間全球流竄變成跨地域世紀疫症。本地因為沉浸在社運熱潮而失去警覺先機，面對疫情日趨嚴峻，社會再次因種種爭拗而出現擾動！
政府不應因有人一時不理性就干預市場，我不明白為何反對派會要求政府在這類事情上也特事特辦？特辦的結果就是推香港走向社會主義。
卞兆祥教授，一如眾多仍要上班，仍要工作的專業人士，生活沒大改變。不過他們都明白「小心駛得萬年船」的道理：「保護好自己，那才是抗疫的不二法門。」
疫症橫行，市民應安守家中，但長時間留在家中，難免使人心情鬱悶。行山不失為一個好選擇。奈何不少人缺乏環保意識，在山上隨便丟棄已使用的口罩，這樣不僅污染環境，更有機會散播病菌。
任何政府要管治好一個地方，解決民眾面對的問題，無錢可用固然事倍功半，甚至失敗收場，但有錢可花卻從來不是獨步單方，有時甚至會弄巧反拙，增添民怨。現在政府面對的正是個非派錢能解決的困局。
把懷孕的經歷，每天寫下來，日後可作親子閱讀的材料。讓孩子知道自己在子宮時，媽媽與爸爸的生活是如何的。這是加強親子關係，不可多得的重要工具。
我們在煩惱如何應對疫情時，還要考慮如何解決家庭中的衝突，一定會增加心理壓力，甚至影響睡眠的質量、降低抵抗力。戰疫在前，究竟一家人如何達成共識呢？
如果能夠通過高科技手段來區別控制不同人群的出行和旅行，就能避免不必要的限行和隔離，盡快恢復大部分地區的正常經濟活動。
從教育現場看，在疫情危難下，作出威脅性的罷工，是無情、無理又違反醫護專業的嚴重「失德」。
難道醫護不知道，在危機時罷工會對病患者有傷亡威脅嗎？你不殺伯仁，伯仁卻為你而死。醫護的良知良心何在？是什麼人還在煽動鼓吹醫護罷工來要挾政府呢？
有關武漢疫情，論者甚多，在此不贅。但值得關注的是，按目前形勢，疫情繼續擴散，將會延伸什麼後果？
中國最大搜尋引擎百度在年三十晚（1月24日24時）發表《新型肺炎百度大數據報告》，該報告有兩點提及中老年人的防疫意識有待加強，特別需要留意。
一直以來，港人引以為傲的，是香港的一套制度，而不是一兩個能幹官員，更非最高領導的高瞻遠矚。但是這次武漢肺炎發生至今個多月，港府反應對比大陸的人治社會，尚有不及。
