作者:
楊必興 P H Yang2019-07-10
香港律師聚集在終審法院,默站7分9秒,以抗議於2015年7月9日在中國大規模逮捕人權律師四周年。
關於社會上有呼籲特赦示威者的建議,李國能認為,基於公平的原則,特赦也應適用於警務人員。不過,「在現階段特赦,將涉及特首指示警方不用再調查,這是不適當的,與法治的原則不一致」。
曾蔭權就公職失當罪,向終審法院提出終極上訴,今日終院頒下裁決,裁定上訴得直,撤銷控罪;由於曾蔭權已完成服刑,不會下令重審。
法律界的所有成員均有責任促進公眾對法治有恰當的理解,以及在法治受到不公平的批評和受損時,挺身而出。當然,法律專業的領導者,尤其是大律師界的領導者,更是責無旁貸。
美國總統本身已擁有很高的行政權力,特朗普現在還奪得了議會與最高法院的主導權,可謂集行政、立法、司法權力於一身。
終審法院法官的任命須徵得立法會同意,但為了維護司法獨立,立法會對司法人員的任命一直甘願做橡皮圖章。上月任命的兩名外籍法官對同性婚姻的立場,引起部分立法會議員的關注。
現在爆炸的計時炸彈,其影響始終會消散,但這並不意味着我們可以高枕無憂,新的政治爆炸將接踵而至。
在可預見的情況下,基本法的條文都能照顧到香港的獨特需求。但是科技的進步會引進不少新挑戰,超越草擬基本法時所能想像到的情況。
對絕大部分在香港的人來說——或者其實是對在任何地方的人來說——法治是重要的。任何對法治的無理批評絕不會對社會帶來任何好處。
司法機構並非唯一與推動法治息息相關的機構。社會上的每一個人和所有機構都應該理解及奉行法治。
歷史告訴我們,世界總會經歷現實上看似極難面對的挑戰。從歷史可見,世上幾乎沒有克服不了的挑戰。