香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，烏克蘭已呈潰敗之勢，被迫上談判桌，有機會被要求政治中立，唯這個結果對烏克蘭有好處。一起聽聽他的分析。
俄烏戰爭、中美對抗，令世界再次分成兩大陣營，中俄一邊，美歐一邊，各小國都選擇靠邊站，國際政局似乎再無「中立」空間。過去港式思維，認為香港在中美衝突之間仍可以維持特殊地位；現在看來，這種想法已不切實際。
多間國際銀行破產，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為影響深遠。他指出，美國加息導致今次的亂局；瑞信則因違反政治中立影響用戶信心，香港從中可以汲取什麼教訓？一起聽聽他的分析。
新任律師會會長陳澤銘接受秦玥專訪時指出，只要我們好好利用《基本法》給我們的人權保障、投資便利，再配合國家的發展，對香港的律師來說發展無可限量，不需要擔心《國安法》會帶來什麼影響。
回歸24年後的今天，「政治中立」、「三權分立」、「不做政治工具」的觀念仍根深柢固。在當前的政局下，若政務官不甩掉這些想法，便難與中央及特區政府繼續攜手前行。
香港特別行政區本身就是國家不可分離的一部分，在一國兩制下，公務員沒有身份問題，反而公務員操守、是否效忠特區政府，更值得社會關注。
政治中立是指在香港處理涉及資源分配給不同政黨而言，公務員要嚴守中立，但當國家與敵人發生矛盾時，不但公務員不能中立，所有市民也有效忠國家抵制敵人的義務。
在中國官場裏，一切事物都是「為今我所用」，而不是單純的為我所用。所以，即使是上級按政治需要而搬龍門，錯在上級，但也要下級承受。這就是中國政治文化的另一種體現：上有立威，下要跪低！
那些不贊成特區政府需要向中央政府負責、不贊成特區政府要防止港獨蔓延，甚至參加過港獨組織的人、在公開場合公然鼓吹港獨的人，也算得上政治中立嗎？
公務員事務局警告要求成立獨立調查委員會、參與集會的公務員不要衝擊公務員政治中立的原則，並提醒公務員，他們為在任特首和政府服務時必須完全忠誠，並且不能以公職身份參與政治活動。這個警告的問題出在哪裏呢？
把激進的年輕人排拒在體制之外容易；把他們「拉進來」成為體制的支持者反而更困難。
這並非中央對港政策改變了，政策本來就是如此，不然的話，花這麼大力勁恢復行使主權為了什麼？
大家可以利用選民的身份繼續要求你們心儀的候選人，不要忘記維護香港的廉政。
