在20 天的阿富汗之行，作者對阿富汗的所見所聞，從殘舊破敗的街景，到純粹的伊斯蘭王國信仰，而深刻感受到了這個神秘古老國度的獨特之處。
資深傳媒人張圭陽先生近期走訪叙利亞及阿富汗，近距離觀察這兩個飽受戰火蹂躪的西亞國家今天的面貌，他深入各地，了解人民的生活實況，足跡遍及多個城市和鄉郊。一起聽聽張圭陽先生踏足西亞大地的所見所聞。
中國外交部長秦剛採取了密集的電話外交，致電俄羅斯、巴基斯坦、南韓國、馬來西亞、印尼、荷蘭、沙特阿拉伯、阿根廷、阿富汗、土耳其和日本的外相和外長。他與所有這些國家的外交對話均有些共同特點。
習近平主席、李克強總理和王毅外長最近的一系列外交活動，顯示了中國外交政策的特點：對俄烏衝突採取更加政治中立的立場，呼籲歐盟尋求和平對話和解決烏克蘭問題，以及拒絕以「新冷戰」思維來處理國際關係等。
俄羅斯進入烏東，無論怎樣解讀，最開心都是美國，據外電報道，烏克蘭境內首100名富豪，有96個離開烏克蘭，既然是走難，當然會預先將資金調走，美國得其所哉。美國何需加息？加息只是浪費彈藥。
美國的所謂最嚴厲的制裁，最絕的一招不外是不許俄羅斯用Swift系統來兌換外匯；沒法兌換外匯就很難與外國做生意，等於切斷了這個國家與外國的商業聯繫，被制裁的國家的經濟勢將崩潰。
在沙漠中間的瀑布Shazdeh公園，依山而建，於是有十層瀑布逐級而上，因為沙漠中的一條河流，有了水源，便有果樹和花園，皇宮的主人沒有獨霸河流，任由部分河水流入城市，任由市民取用。
沒有美國人會為了阻止中國統一而與中國開戰，全世界都知道，統一是民族大義，唔會有任何國家阻止，就算台灣本土居民亦不敢阻止，台灣青年早已想盡辦法逃避兵役，沒有一去不回的決心，又如何抗拒統一？
布朗大學追蹤過去20年美國投入反恐的成本，得出一張觸目驚心的反恐戰爭帳單，但得利者不是普羅百姓，而是武器製造商。
20年對美軍是太久，但對阿富汗的千年抗爭帝國歷史只是一瞬。美國主導的全球秩序回撤原點。AMERICAN IS BACK？但是BACK TO SQUARE ONE，中美關係必然改變。
半月前，塔利班掌握了阿富汗首都喀布爾，聲言籌組包容的新政府。當地時間昨天（9月7日）終於公布臨時政府名單，但只有塔利班要員，不見女性閣員。
拜登就職前五天，特朗普的從員公布在阿富汗的美軍，此刻只剩下2500人，即是說，保衛阿富汗的美國或NATO軍力，至此已全被特朗普掏空，將要抵抗塔利班的，便只得經美國裝備和訓練了20年的阿國政府軍。
阿富汗是一隻難馴服的戰狼，它位於中國、中亞、南亞的交匯點，向來都是兵家必爭之地，所以人民有非常強悍的性格。
戰爭不是為了勝利，而是要無休止地將金錢分一遍，至於引發20年間220萬阿富汗人流離失所。此次破產，又有50萬難民產生，在所不計。而這次美國商譽損失有多大，還未能計出。
美軍撤出阿富汗，結束長達20年的戰爭。中原集團創辦人施永青指出，阿富汗地理位置重要，是歐亞戰略通道，美國此舉有重大因由。美國承諾協助塔利班收拾殘局執政，那麼中國會作出什麼政策協助阿富汗發展？
近日見到美國從阿富汗撤軍，發現有20多萬美國人在阿富汗，大家都很奇怪，點解會有20多萬美國人在阿富汗這個鳥不生蛋的地方？
阿拉伯民族會認為：如同1975年北越胡志明名下的越共游擊隊「小米加步槍」，擊敗了「美帝」。塔利班比越共更「威風」，因為當年越共有中國和蘇聯支持，塔利班表面上沒有。
美國渴望從阿富汗脫身，但台灣問題和香港問題一樣，都給予機會讓美國插手抑制中國崛起。美國心底裏究竟願不願意台海發生軍事衝突呢？
過度自信無疑是一種有助我們適應，甚至駕馭現代社會的特質，但今天美國從阿富汗的「撤退大災難」卻提醒我們，那源於過度自信的「以為一切皆在我們掌握之中的幻覺」同樣可令我們垮下來。
2021年8月15日又如何？那是阿富汗的「喀布爾時刻」。美國敗走中東的第一步，塔利班為何可以兵不刃血，阿富汗總統加尼坐飛機逃亡。
美國撤出阿富汗令世人懷疑美國的能力。科大經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，美國欠債累累對中國崛起採取低成本攻擊，向非洲國家散播小心跌入信貸陷阱；又賣武器給中國周邊地區，阻撓中國發展一帶一路。
塔利班政權在美軍撤出後，迅速接管阿富汗，也象徵美國民主模式輸出伊斯蘭世界再度碰壁。做出歐巴馬不敢做的撤兵決定，拜登在想什麼？
任何病毒都會變種，變種後可以更難對付，殺傷力可以更大，確診人數更多。至於死亡多少，以印度 Delta 病毒而論，則又不必太悲觀。此所以一百年來，世界任何極端的思想意識形態，都是病毒。
美國在阿富汗戰爭中付出了這麼多的代價，到頭來卻一事無成，理應汲取教訓，避免以後重蹈覆轍才是，但美國對軍事力量的迷信實在冥頑不靈。美國之所以會一而再地犯同樣的錯誤，是因為他們還迷信美國自己那套政經模式。
其實，塔利班的態度已表示得很清楚，他們不想在世上樹敵，他們樂於與世上其他國家建立更多的友好合作關係。那世界就應該給塔利班一次「從良」的機會，而不是永遠都視他們為恐怖分子。
就近期出現的情況來看，塔利班不似是一班烏合之眾，他們有良好的組織紀律，而且辦事能力也很強。喀布爾的市面，很快可以恢復交通，商販在第二天已出來擺賣，讓普通人可以再次正常地生活。
今天美國不願意為一個花了20年、付出2萬億美元扶植起來的阿富汗政府，再去跟塔利班打仗；明天，恐怕到時候美國會有100個理由拋棄台灣。
塔利班重奪政權，反映出它已改變中世紀極端的宗教主義。中國為首的國際社會應全力支持，也可借此進一步打擊美國的霸權主義，促使其更快沒落。
太陽底下無新事，雖然美國對阿富汗的態度本質上有別於南越，但世界上所有失敗的國家，那條方程式，都是一樣的。
屆時，難道中國寄望塔利班向美國發動攻擊，來一次真的圍魏救趙嗎？這種想法不切實際，也不合符中國的利益；因為屆時內部問題、兩岸問題也許會發生變化，應付乏力。
