歐盟這幾年窮得叮噹響，一些成員國本着創造就業、拉動經濟的初衷，如愛爾蘭和荷蘭，敞開大門，「引狼入室」，也是無奈之舉。畢竟，跨國企業前來「合法避稅」 ，其商機利大於弊。
加泰羅尼亞脫離西班牙獨立，並不是為了經濟利益，不是甚麼天賦人權或民族自決，是地方分裂主義。
《基本法》確定權力分立所以在香港政制中，沒有出現權力傾斜任何一方情況，但沒有用上三權分立的字眼。
在這中國特色天人合一思路底下，政權可以更替，造反可以有理，但國家是永存的。
中美關係非敵非友，特朗普的商人風格，對中國未必無利，有得有失。
現時歐洲政府利用金融手法，把壞賬不斷轉移或者躲藏起來，但這一切都是假象。
斯洛伐克是新絲綢之路的轉運樞紐，現正積極發展及改善基礎設施，為歐亞貨物運輸量的預期增長作好準備。
馬克龍感謝選民信任，並期望為法國寫下新篇章。
在選民眼中，融合的弊病似比好處要多。
全球化讓一些人長期處於貧窮，美國亦有不少「憤中、憤老」，這些都是低下階層的問題，而非選舉問題。
我們亦須緊記，英國脫歐對全球均有影響，因此只是沽售英國資產未必可帶來預期的效果。
「就如多數的政治、民粹議題都是時刻性，但經濟利益是長遠的，市民投票時總會以長遠經濟發展為依歸。」
英國「脫歐公投」日子將近，作為世界大國的英國若真的脫離歐洲，環球經濟牽一髮動全身。
